Twitter Files: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(+ Wikipedia-Artikel »Matt Taibbi« | Abschnitt »Die „Twitter-Akte“«)
(+ Files unter »Siehe auch«)
Zeile 30: Zeile 30:
  
 
*[[Corona:_265_Wissenschaftler-Zitate_und_Experten-Stimmen|<span style="background-color:#ffccff">Corona: 265 Wissenschaftler-Zitate und Experten-Stimmen</span>]]  
 
*[[Corona:_265_Wissenschaftler-Zitate_und_Experten-Stimmen|<span style="background-color:#ffccff">Corona: 265 Wissenschaftler-Zitate und Experten-Stimmen</span>]]  
 +
*[[Files]]
 
*[[Elon_Musk|Elon Musk]]  
 
*[[Elon_Musk|Elon Musk]]  
 
*[[Shadowban|Shadowban]]  
 
*[[Shadowban|Shadowban]]  

Version vom 14. März 2023, 05:51 Uhr

»Seit über einem Monat enthüllen die Twitter Files, wie sehr Social Media unsere Wahrnehmung der Wirklichkeit lenkt – und beeinflusst. Das galt besonders während der Corona-Pandemie. Selbst renommierte Kritiker wurden gezielt benachteiligt.« (Cicero-Artikel vom 20.01.23)

Medien

Massenmedium

⭕ 31.12.22 | heise online»"Twitter Files": Manipulationsvorwürfe in Bezug auf Covid-19-Debatte«
 »Internen Dokumenten zufolge soll Twitter kritische Inhalte zu Covid-19 gezielt unterdrückt haben.​ …
Seit dem vergangenen Monat haben die US-Journalistin Bari Weiss und weitere Journalisten interne – von Elon Musk zugänglich gemachte – Dokumente ausgewertet und als "The Twitter Files" veröffentlicht. Die Journalisten berichten über den Einfluss der demokratischen Partei, des FBI, des Pentagon und der US-Regierung selbst auf den Kurznachrichtendienst.
Außerdem zeigen die Twitter Files auf, welche Werkzeuge dem Moderationsteam zur Verfügung stehen, um die Sichtbarkeit von Accounts zu beschränken und sie auf Negativlisten zu setzen. Intern bezeichne man dies als "Visibility Filtering". Lange hatte der Kurznachrichtendienst bestritten, solche Methoden einzusetzen.
Im Zuge der Veröffentlichung der Twitter Files hatte sich Twitter-Gründer und -Ex-Chef Jack Dorsey zu Wort gemeldet und eingestanden, dass es etwa ein Fehler gewesen sei, das Konto von Donald Trump zu sperren. Ein Unternehmen solle nicht die Macht haben, derart in die gesellschaftliche Diskussion einzugreifen. Stattdessen müssten Menschen Werkzeuge an die Hand bekommen, durch die sie gegen staatliche Einflussnahme gefeit sind.«

Alternative Medien

⭕ 20.01.23 | Cicero: »TWITTER FILES | Was das Valley betreutes Denken nennt«
"Seit über einem Monat enthüllen die Twitter Files, wie sehr Social Media unsere Wahrnehmung der Wirklichkeit lenkt – und beeinflusst. (…) Eigentlich ein Skandalon – wenn es nicht zumindest in Deutschland medial nahezu ausgehungert worden wäre. (…) Was aber gerade auch in Deutschland und im Rest der Welt erschrecken sollte, das sind die besonders in den letzten Tagen und Wochen veröffentlichten Dokumente, die von der engen Zusammenarbeit von Twitter mit der Pharma-Lobby berichten. (…) Twitter jedenfalls reagierte intern umgehend auf die Biontech-Anfrage, die laut eines weiteren internen Dokuments auch von der deutschen Bundesregierung unterstützt wurde und die zudem dazu aufrief, ausgewählte Hashtags von Aktivisten zu überwachen. (…) Wer immer während der Corona-Krise Twitter oder andere Plattformen als Informationsquelle genutzt hat, muss sich spätestens jetzt die selbstkritische Frage stellen, welche Nachrichten er aus welchen Gründen gesehen hat – und welche ihm in der Echokammer verborgen blieben. Es ist keine Wahrheit von rechts oder links: ‚Was das Valley denken nennt‘ (Adrian Daub), ist immer schon etwas Vorgedachtes."

⭕ 12.02.23 | Tichys Einblick: »EXPLOSIVE FRAGEN IM US-KONGRESS | Expertenstimmen unterdrückt: Die Mitverantwortung der alten Twitter-Führung«
 »Bei der Anhörung von vier ehemaligen Twitter-Offiziellen vor dem Kongress ergaben sich neue Tiefen der staatlichen Beeinflussung der Social-Media-Plattform – Auszug: „Schwer taten sich alle Ex-Twitter-Offiziellen mit einer befriedigenden Erklärung dafür, welche Redebeiträge sie zensierten und warum. (…) Es ging den Leuten bei Twitter offenbar weniger um Meinungsfreiheit als um den vermeintlichen ‚Erhalt der Demokratie‘. (…) Besonders explosiv fiel die Befragung [der ehemaligen Leiterin der Twitter-Abteilung für Rechtsfragen und Vertrauen] Vijaya Gadde durch die republikanische Abgeordnete Nancy Mace (South Carolina) aus. (…) Expertenmeinungen von Ärzten seien unterdrückt und diejenigen seien zensiert worden, die nicht mit dem CDC übereinstimmen. Mace selbst bereue es ‚sehr, dass ich mich habe impfen lassen, weil ich jetzt gesundheitliche Probleme habe, von denen ich nicht glaube, dass sie jemals verschwinden werden‘. (…) Gadde musste – so wie ihr Nebenredner Yoel Roth – zugeben, dass die Einflussnahme aus dem Weißen Haus und von anderen Regierungen rund um den Erdball zum Teil sehr direkt gewesen war.“« Multipolar / 14. Februar 2023]

Weblink

Wikipedia

– Bitte die Kategorien beachten (ganz unten). –

Siehe auch