Klimawandel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(Gegenrede 2)
(+ ⭕ 04.07.11 | Welt: »Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda« | …)
 
(21 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
  
−
{{Fragment}}
+
= Klimarelevante Daten und Statistiken =
  
−
'''Für Fragen rund um den anthropogenen Klimawandel wird auf das sehr ausführliche und wissenschaftlich fundierte Wiki [http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Hauptseite Klimawandel] verwiesen.'''
+
*[https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C124389&Type=IR-SPEC&Index=1 Transmissionsspektrum von CO2]  
  
−
 
+
= Medien =
  
 +
– BITTE GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. –
  
 +
== [[Massenmedien|Massenmedium]] ==
  
 +
'''⭕ <time class="c-publish-date" data-qa="PublishDate" datetime="2011-07-04T13:31:17Z">04.07.11 | [[Die_Welt|Welt]]: [https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html »]</time>[https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda«]'''&nbsp;| [[Propaganda|Propaganda]]
  
−
== Diskussion ==
+
== '''[[Alternativmedien|Alternativmedien]]''' ==
  
−
Obwohl innerhalb der mit dem Thema Klimawandel beschäftigten Wissenschaft seit Jahren eine nahezu vollständige Einigkeit darüber herrscht, dass der derzeit stattfindende Klimawandel ebenso wie die globale ökologische Krise und das Artensterben durch menschliches Verhalten verursacht wird, gibt es einzelne Personen, die diesen Standpunkt in Frage stellen. Exemplarisch sollen hier auch solche Außenseiter-Standpunkte genannt werden.
+
– Bitte beachten, dass in den Artikeln i.&nbsp;d.&nbsp;R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel).&nbsp;–
−
<blockquote>
 
−
"Während wir heute mit Blick auf die letzten 100 Jahre von wenigen Zehntelgrad Temperaturänderungen reden, erlebten die Menschen der Weichsel-Kaltzeit (ca. 120.000-10.000 v. h.) Klimasprünge von mehreren Grad während einer Lebenszeit. All das geschah ohne anthropogenes CO2."<ref name="kgp">[http://www.eike-klima-energie.eu/die-mission/grundsatzpapier-klima/ Klima-Grundsatzpapier], EIKE.</ref> Günstig auf die Ernten verhielt sich die mittelalterliche Warmzeit (ca. 1000 bis 1300), während die „Kleine Eiszeit“ (ca. 1400-1800), deren kälteste Phase in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts zusammen mit dem solaren Maunder-Minimum auftrat die landwirtschaftliche Produktion von Lebensmitteln erschwerte. "Glaziologen stellen fest, dass die Temperaturen während der letzten 10.000 Jahre zu zwei Drittel der Zeit höher waren als heute. Daher waren die Alpengletscher in allen stärkeren Warmperioden fast verschwunden, etwa, als Hannibal mit Elefanten die Alpen über­querte. In den heißen Sommern der mittelalterlichen Warmzeit führten die europä­ischen Flüsse kaum noch Wasser."<ref name="kgp" /> Weltweit finden Wetterdienste keine Trends zu mehr Extremwetter. Selbst das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schreibt in seinem Dritten Sachstandsbericht von 2001 in Kapitel 2.7, dass eine Zunahme von Extrem­wetterereignissen nicht nachweisbar ist." [http://www.science-skeptical.de/blog/beispiellose-erwarmung-oder-beispiellose-datenmanipulation/001195/ http://www.science-skeptical.de/blog/beispiellose-erwarmung-oder-beispiellose-datenmanipulation/001195/] nach Wolfgang Behringer, ''Kulturgeschichte des Klimas: Von der Eiszeit zur globalen Erwärmung'' (auch [http://books.google.de/books?id=tw-wgNneYlEC&printsec=frontcover&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false Google Books])<ref name="kgp" />
 
−
</blockquote>
 
−
Der gleiche Autor behauptet auch: Der Meeresspiegel steigt seit 10.000 Jahren langsam an. Viele Annahmen, die auf einen steigenden CO2-Gehalt der Atmosphäre beruhen, sind nicht nachgewiesen. Dabei ist das Kohlenstoff des CO2 entscheidend für die Photosynthese und damit Grundbauststein des Pflanzenwachstums. "Mit zunehmender CO2-Konzentration wachsen Pflanzen besser: Die Getreide-Erträge im Freiland steigen. Gewächshauskulturen werden zur Ertragssteigerung mit CO2 begast."<ref name="kgp" />
 
  
−
'''Gegenrede 1''': Der implizite Ansatz "Klimawandel gabs schon immer" ("''erlebten die Menschen der Weichsel-Kaltzeit ... Klimasprünge von mehreren Grad"'') gehört zu den denkfaulsten Pseudoargumenten im Sinne von Verharmlosung oder gegen einen Handlungsbedarf, die es gibt, wie der Telepolis-Artikel ''Klimawandel? Gab es schon immer!'' <ref> Telepolis: Klimawandel? Gab es schon immer! https://heise.de/-4492900</ref> nachweist. Daraus entsprechenden Passagen aus Kapitel '''2.6 Konsequenzen''':
+
*<span style="font-size:medium">[[Google|<span style="background-color:#ffff66">Google</span>]]<span style="background-color:#ffff66">-Suche nach&nbsp;»Klimawandel«&nbsp;in </span>[https://kurzelinks.de/3w05 <span style="background-color:#ffff66">ausgewählten Medien etc.</span>]</span>  
−
<blockquote>
+
*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: bitte [https://www.nachdenkseiten.de/?page_id=32832 auf dieser Seite] nach&nbsp;»Klima«&nbsp;suchen
−
Eine weitere Klimaerwärmung wird jedoch die Zivilisation, wie wir sie jetzt noch kennen, zerstören:<br/> Die Klimaerwärmung wird Landstriche, wo derzeit noch mehrere Hunderte Millionen bis zu einer Milliarde Menschen <ref> Klimaschutz in der Sackgasse | Prof. Dr. Volker Quaschning | HTW Berlin #Scientists4Future https://www.youtube.com/watch?v=z5mdsUgsI3M&t=1590</ref> leben, in unbewohnbare Regionen verwandeln. Diese ums Überleben bemühten Menschen werden sich in Bewegung setzen <ref>Harald Lesch: Warum tun wir nicht was wir sollten? (TUM, 18.06.2018) https://www.youtube.com/watch?v=MTbhCndKbTM&t=3223</ref> und in andere Regionen ziehen, wo ein Leben noch möglich ist.<br/> Aufgrund der hohen Weltbevölkerung können diese aber eben im Gegensatz zu früheren Zeiten der Klimaerwärmung nicht einfach in einem langen Migrationsprozess in noch hinreichend "freie Gebiete" übersiedeln.<br/> <u>Wenn jetzt schon wenige Millionen Flüchtlinge schwere soziale und politische Verwerfungen verursachen, was wird dann erst los sein, wenn sich die Europäer mit Hunderten von Millionen Flüchtlingen konfrontiert sehen?</u>
+
*[[Reitschuster.de|reitschuster.de]]: Schlagwort [https://reitschuster.de/post/tag/klimawandel/ Klimawandel]
−
</blockquote>
 
−
sowie aus '''III. Fazit''':
 
−
<blockquote>
 
−
So richtig die Feststellung "Klimawandel gab es schon immer" auch sein mag - so verfehlt ist sie als implizites "Argument", dass sich damit ein Handlungsbedarf erübrigen würde, weil die Menschheit dies auch früher überlebt hätte. Denn die Rahmenbedingungen sind in multipler Hinsicht signifikant andere:
 
  
−
*In keinem Klimawandel zuvor stiegen die Temperaturen in so kurzen Zeiträumen,  
+
'''⭕ 11.08.21 | reitschuster.de: [https://reitschuster.de/post/es-wird-waermer-den-rest-wissen-wir-nicht-so-genau/ »Es wird wärmer, den Rest wissen wir nicht so genau | Der aktuelle Klimabericht der UN, wenn man ihn lesen würde«]'''<br/> &nbsp;»Der aktuelle [[Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change|IPCC]]-Bericht der [[Vereinte_Nationen|UN]] wird derzeit in die [[Massenmedien|Medien]] lanciert. Es gibt so gut wie keinen Journalisten, der daraus keine Warnung vor der großen Klimaapokalypse macht.«
−
*In keinem für die Menschheit relevanten Klimawandel stiegen die Temperaturen auf so hohe, mitunter Leben verunmöglichende Temperaturen und vor allen Dingen:
 
−
*Von keiner zurückliegenden Klimaerwärmung waren auch nur näherungsweise so viele Menschen betroffen, wie derzeit, nämlich eine Erde, die von rund 8 Mrd. Menschen bevölkert ist. Dies ist in doppelter Hinsicht problematisch: nicht nur, dass damit ungleich mehr Menschen aus Regionen mit Temperaturen "above deadly threshold" vertrieben werden, sondern auch die Fluchtziele sind ungleich dichter bevölkert.  
 
  
−
Dass die aktuelle Klimaerwärmung allein aufgrund der außerordentlich höheren Weltbevölkerung eine gänzlich andere Situation ergibt, weil im Gegensatz zu früher nicht genug "freies Land" vorhanden ist, in welches zugezogen werden kann, eröffnet der gesunde Menschenverstand. Wenn dem zum Trotze dieses selten unintelligente Pseudoargument vorgebracht wird ...
+
'''⭕ 28.10.23 | [[TKP|TKP]]: [https://tkp.at/2023/10/28/rockefeller-johns-hopkins-u-hinter-klima-und-gesundheitskrisen-vermischung/ Rockefeller, Johns Hopkins University hinter Klima- und Gesundheitskrisen-Vermischung]''' (von Assoc. Prof. Dr. [[Stephan_Sander-Faes|Stephan Sander-Faes]])<br/> &nbsp;»Nahezu täglich tritt “die [[Wissenschaft|Wissenschaft]]™” mit neuen Vorschlägen an die Öffentlichkeit, zuletzt mit dem Aufruf, die “Klimakrise” via [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] zum “[[Gesundheitliche_Notlage_internationaler_Tragweite|Gesundheitsnotstand]]” zu erklären. Jenseits des problematischen WHO-[[Internationaler_Vertrag_zur_Pandemieprävention|Pandemievertrags]] sollten die “im Hintergrund” wirkenden Kräfte bekannter werden: Wie bereits in der WHO-erklärten sog. “[[Corona|Corona]]-[[Pandemie|Pandemie]]” spielen hierbei die [[Rockefeller-Stiftung|Rockefeller-Stiftung]] und die [[Johns_Hopkins_University|Johns Hopkins University]] in den [[Vereinigte_Staaten|USA]] führende Rollen.«
−
</blockquote>
 
−
Ansonsten sei hinsichtlich "eike" festgestellt: es handelt sich '''nicht''' um eine unabhängiges Institut, sondern ein von der fossilen Industrie gesponsertes Verlautbarungsorgan, um in deren Sinne einen anthropogenen Klimawandel zu bestreiten. Dort herrscht als eine klare Agenda, die sich nicht an seriöser wissenschaftlicher Erkenntnislage, sondern den Geschäftsinteressen ihrer Sponsoren orientiert. Für detaillierte Informationen sei auf den entsprechenden [https://lobbypedia.de/wiki/Europäisches_Institut_für_Klima_und_Energie Lobbypedia-Artikel] verwiesen.
 
  
−
'''Gegenrede 2''': Zur Bemerkung "''All das geschah ohne anthropogenes CO2''": Kein einziger seriöser Wissenschaftler oder Klimatologe bestreitet natürliche Ursachen für Klimawandel (in sofern > Strohmann) -&nbsp;im Gegenteil: Natürliche Ursachen wie z.B. "Sonnen- & vilkanische Aktivität",&nbsp;[https://de.wikipedia.org/wiki/Milanković-Zyklen Milanković-Zyklen]'''&nbsp;'''oder auch natürliches CO2 gehören sogar zu den Basics seriöser Kimatologie! Dazu Haral Lesch <ref> https://www.youtube.com/watch?v=MTbhCndKbTM&t=1910</ref>:
+
= Weblinks =
−
<blockquote>
 
−
''... wir wissen, dass die Erde ohne diesen Effekt längst vergletschert gewesen wäre - gleich am Anfang, weil wir nämlich tatsächlich auch wissen, wir Astronomen,&nbsp;dass Sterne, wenn sie entstehen, eine viel geringere Leuchtkraft haben als später und ein Planet, der jetzt in der bewohnbaren Zone um einen Stern wie die Sonne, der war früher nicht in der bewohnbaren Zone, weil diese Sonne eben viel weniger Leuchtkraft hatte. Und man fragte sich von Anfang an, '''wie hat die Erde eigentlich geschafft, vor der globalen Vergletscherung zu fliehen. Wie hat sie das hingekriegt? Eine weiße Kugel, die mit Kilometer dicken Gletschern tatsächlich überzogen worden wäre, ... wäre nie wieder aufgetaucht. '''Nie wieder. '''Weiße Flächen haben das größte Rückstrahlvermögen von allen. '''Und trotzdem hat sie es geschafft.'''Das heißt, man kann in der Erdgeschichte schon nachweisen, dass es einen enormen Effekt hat, wenn diese entsprechenden Gase sowie Kohlendioxid, Stickoxide und Methan in der Atmosphäre sind und diese Wärmestrahlen dann absorbiern '''....''
 
−
</blockquote>
 
−
Dennoch ist die oben zitierte Bemerkung - so korrekt sie an sich auch sein mag - im Sinne eines gegen die Existenz eines anthropogenen Klimawandels gerichteten Argumentes völlig wertlos und besitzt die gleiche "argumentatitve Logik" wie der Verweis auf schon seit Jahrzehntausenden natürlich verursachte Waldbrände, um damit menschliche Brandstiftung kategorisch auszuschließen.
 
  
−
== Weblinks ==
+
*[[Populus|Populus]]-Seite [https://de.populus.wiki/wiki/One_Health One Health]
 +
*[[Telepolis|Telepolis]]-Artikel [https://web.archive.org/web/*/https://www.heise.de/tp/features/Klimawandel-Gab-es-schon-immer-4492900.html "'''Klimawandel? Gab es schon immer!'''"]
 +
*[https://www.heise.de/tp/energie-und-klima/ Telepolis]-Artikel (Vorsicht - eine Polemik!): '''[https://heise.de/-4508691 Klimawandeldebatte: Unbegründeter Alarmismus beim Waldsterben und Ozonloch]''' -<br/> Was sich aus dem damals prognostizierten, aber nicht eingetreten Waldsterben und nicht gewachsenen Ozonloch ableiten lässt
 +
*Telepolis-Artikel (Vorsicht - eine&nbsp;Polemik!): '''[https://heise.de/-4533782 Vernichtende Argumente gegen die menschengemachte Klimaerwärmung]''' -<br/> Wie Einwände von seltener intellektueller Brillanz den anthropogenen Klimawandel oder entsprechenden Handlungsbedarf widerlegen
  
−
*[https://web.archive.org/web/*/https://systemchange-not-climatechange.at System Change, not Climate Change]
+
== [[Youtube|Youtube]] ==
−
*[https://web.archive.org/web/*/https://www.scientists4future.org Scientists for Future]
 
−
*[https://web.archive.org/web/*/https://fridaysforfuture.de Fridays for Future Deutschland]
 
−
*[https://web.archive.org/web/*/https://www.fridaysforfuture.org Fridays for Future (weltweite Bewegung)]
 
−
*[https://web.archive.org/web/20190826000927/https://www.parentsforfuture.de/de Parents for Future]
 
−
*[[Telepolis|Telepolis]]-Artikel [https://web.archive.org/web/*/https://www.heise.de/tp/features/Klimawandel-Gab-es-schon-immer-4492900.html "Klimawandel? Gab es schon immer!"]
 
−
*Wikipedia-Artikel "[https://web.archive.org/web/20180401000000*/https://de.wikipedia.org/wiki/Doggerland Doggerland]"
 
  
−
== Siehe auch ==
+
*Playlist [https://www.youtube.com/playlist?list=PL1eFyfyVP6gi_kXwKL7o6D_VZhyYwv-Sv Klima Klimamodelle Klimawandel Treibhausgase Weltklimarat (IPCC)]
  
−
[[Extinction_Rebellion|Extinction Rebellion]]
+
= '''Siehe auch''' =
  
−
&nbsp;
+
*[[Klima|Klima]]
 +
*<span style="font-size:larger"><span style="background-color:#ffff66">Abschnitt </span>[[Benutzer:Thomas#Klimawandel|<span style="background-color:#ffff66">Klimawandel</span>]]</span>&nbsp;<span style="font-size:larger"><span style="background-color:#ffff66">auf der Seite des Benutzers </span>[[Benutzer:Thomas|<span style="background-color:#ffff66">Thomas</span>]]</span>
 +
*[[Wetter/Daten|Wetter/Daten]]
 +
*[[Wissenschaft|Wissenschaft]]
  
−
----
+
[[Category:Klima]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]
−
 
 
−
<references />
 

Aktuelle Version vom 29. Juli 2024, 22:46 Uhr

Klimarelevante Daten und Statistiken

Medien

– BITTE GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. –

Massenmedium

⭕ Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda« | Propaganda

Alternativmedien

– Bitte beachten, dass in den Artikeln i. d. R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel). –

⭕ 11.08.21 | reitschuster.de: »Es wird wärmer, den Rest wissen wir nicht so genau | Der aktuelle Klimabericht der UN, wenn man ihn lesen würde«
 »Der aktuelle IPCC-Bericht der UN wird derzeit in die Medien lanciert. Es gibt so gut wie keinen Journalisten, der daraus keine Warnung vor der großen Klimaapokalypse macht.«

⭕ 28.10.23 | TKP: Rockefeller, Johns Hopkins University hinter Klima- und Gesundheitskrisen-Vermischung (von Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes)
 »Nahezu täglich tritt “die Wissenschaft™” mit neuen Vorschlägen an die Öffentlichkeit, zuletzt mit dem Aufruf, die “Klimakrise” via WHO zum “Gesundheitsnotstand” zu erklären. Jenseits des problematischen WHO-Pandemievertrags sollten die “im Hintergrund” wirkenden Kräfte bekannter werden: Wie bereits in der WHO-erklärten sog. “Corona-Pandemie” spielen hierbei die Rockefeller-Stiftung und die Johns Hopkins University in den USA führende Rollen.«

Weblinks

Youtube

Siehe auch

Abgerufen von „https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Klimawandel&oldid=16458“