Quelltext der Seite Demokratie - Anspruch vs. Wirklichkeit

== Demokratie - Anspruch versus Wirklichkeit ==

Thema: Demokratie in Deutschland. Haben wir wiklich eine Demokratie? Oder herrscht hier tatsächlich nur eine Scheindemokratie, Fassadendemokratie oder Zuschauerdemokratie? Demokratie bedeutet: Herrschaft des Volkes. Die sog. "repräsentative Demokratie" erhebt in Deutschland offiziell den Anspruch, dass die Abgeordnete&nbsp;die Interessen der Gesellschaft/ Bürger vertreten - zumindest die legitimen & verfassungskonformen (also nicht ggf. den Wunsch nach Todesstrafe).&nbsp;Die deutsche Sprache kennt mehrere Gegensatzpaare, welche den gravierenden Unterschied auf den Punkt bringen zwischen dem, was sein sollte und dem, was tatsächlich ist:

*&nbsp;Anspruch versus Wirklichkeit 
*Theorie versus&nbsp;Praxis 
*de jure versus de facto, aber auch 
*Schein und Sein 

&nbsp;

== Tabellarischer Vergleich ==

{| border="0" rules="all"
|-
| 
'''#'''

| style="width: 1100px;" | 
'''Anspruch / Theorie / SOLL / Schein / de jure'''

| style="width: 1100px;" | 
'''Wirklichkeit / Praxis / IST / Sein/ de facto'''

|-
| 
aaa

| style="width: 1100px;" | <p style="text-align: right;">'''1. Politische Mitbestimmung, Partizipation & Wahlen&nbsp;'''</p> 
| style="width: 1100px;" | 
&nbsp;

|-
| 1.1
| style="width: 1100px;" | 
Freie, faire, geheime und regelmäßige Wahlen: Alle Bürger müssen das Recht haben, regelmäßig und ohne Manipulation oder Einschüchterung zu wählen

| style="width: 1100px;" | 
Wahlenunregelmäßigkeiten, Wahlmanipulationen, Unliebsame Wahlen werden rückgängig gemacht, Beamten wird mit Entlassung gedroht

|-
| 1.2
| style="width: 1100px;" | 
Gleiches Wahlrecht: Jede Stimme zählt gleich (keine Wahlrechtsverzerrung durch Wahlkreise oder Sperrklauseln)

| style="width: 1100px;" | 
ok

|-
| 1.3
| style="width: 1100px;" | 
Direkte oder repräsentative Demokratie: Volksentscheide oder gewählte Vertreter, die de facti legitime Interessen der Bürger repräsentieren.

| style="width: 1100px;" | 
Krise der Repräsentation: Interessenvertretung von Großkonzernen, Finanzwirtschaft, Extremreichen & ehemaligen Arbeitgebern (revolving door)

|-
| 1.4
| style="width: 1100px;" | 
Poiltiker ermitteln die Sorgen, Nöte sowie Interessen der Bürger und nehmen diese ernst, indem entsprechende Entscheidungen gefällt werden

| style="width: 1100px;" | 
Abgehobenheit, Reätitätsvergessenheit, keine Ahnung von der Lebenswirk- lichkeit normaler Bürger "Was haben die Bürger denn für Sorgen und Nöte?"

|-
| 1.5
| style="width: 1100px;" | 
[Schwere] Gesellschaftspolitische Probleme werden aufrichtig und engagiert angegangen;&nbsp;Berechtigte Kritik an schweren Verwerfungen wird von Abgeordneten ernst genommen

| style="width: 1100px;" | 
Undemokratische Brandmauer&nbsp;statt wichtige Inhalte, welche die Interessen von Mio.&nbsp;Bürgern ignoriert;&nbsp;auch berechtigte Kritik wird ignorant abgebügelt oder Probleme geleugnet

|-
| 1.6
| style="width: 1100px;" | 
Wahl wichtiger Organe wie z.B Richter des BVerfG

| style="width: 1100px;" | 
Keinerlei Mitbestimmung durch Bürger/Wähler

|-
| 1.7
| style="width: 1100px;" | 
Einwandfreies / korrektes Wahlprocedere

| style="width: 1100px;" | 
Grobe "Unregelmäßigkeiten", Wahlbetrug

|-
| 1.8
| style="width: 1100px;" | 
Wahlen mit groben Unregelmäßigkeit werden rechtzeitig wiederholt

| style="width: 1100px;" | 
Wiederholung erfolgt so spät, dass schon regulär eine neue Wahl anstünde

|-
| 1.9
| style="width: 1100px;" | 
Auch ungequeme Wahlergebnisse werden akzeptiert

| style="width: 1100px;" | 
Ungewollte Wahlergebnissen werden ggf. rückgängig gemacht und Wahl wiederholt

|-
| &nbsp;
| style="width: 1100px; text-align: right;" | '''2. Gewaltenteilung & Rechtsstaatlichkeit&nbsp;'''
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
|-
| 2.1
| style="width: 1100px;" | Exekutive, Legislative & Judikative müssen getrennt sein: Keine Institution darf unkontrolliert agieren.
| style="width: 1100px;" | Staatsanwaltschaft weisungsgebunden (politische Beamte), Richter des BVerfG dinieren mit Regierungsvertretern
|-
| 2.2
| style="width: 1100px;" | Unabhängige Justiz: Gerichte müssen frei von politischer Einflussnahme sein.
| style="width: 1100px;" | Richter, die noch Karriere machen wollen, sind nicht unabhängig
|-
| 2.3
| style="width: 1100px;" | Verfassungsmäßige Ordnung: Die Verfassung schützt Grundrechte und kann nicht willkürlich verändert werden.
| style="width: 1100px;" | Massive Aussetzung diverser Grundrechte während der faschistoiden Corona. MPK war nicht demokratisch legitimiertes Entscheidungsorgan
|-
| 2.4
| style="width: 1100px;" | unbefangene Richter
| style="width: 1100px;" | befangene Richter
|-
| 2.5
| style="width: 1100px;" | Instanzenweg immer möglich
| style="width: 1100px;" | Keine Berufungsmöglichkeit bei Zivilprozessen unter 600 €
|-
| 2.6
| style="width: 1100px;" | Gleiches Recht & Maßstäbe für alle, Verhältnismäßigkeit
| style="width: 1100px;" | 2-Klassenjustiz: Politiker-"Beleidigungen" hart bestraft, Vergewaltiger kommen frei
|-"
| 2.7
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
|-
| 1.9
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
|-
| 1.9
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
|-
| 1.9
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
| style="width: 1100px;" | &nbsp;
|}

&nbsp;

== FAZIT ==