Lockdown-Betrug der Kommunistischen Partei Chinas
The Chinese Communist Party’s Global Lockdown Fraud offener Brief - u.a. an den Bundesnachrichtendienst - mit der Aufforderung Untersuchungen zum Lockdown-Betrug einzuleiten.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Autoren
- 2 Zusammenfassung
- 2.1 Der Ursprung der Lockdowns liegt in der Anweisung von Xi Jinping, Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas, und wurde von der Weltgesundheitsorganisation mit wenig Analyse oder Logik weiterverbreitet
- 2.2 Die Institution mit dem meisten Einfluss auf COVID-19-Simulationsmodelle, mit der Selbstbeschreibung "Chinas bester akademischer Partner im Westen", war der am meisten alarmierende und am weitesten daneben liegende Simulierer
- 2.3 Die tödlichen Empfehlungen für die frühe Beatmung kamen aus China
- 2.4 Die weltweit vorherrschenden, sehr ungenauen PCR-Testverfahren basieren auf unvollständigen, theoretischen Genomsequencen veröffentlicht in China
- 2.5 Die vorherrschenden, übermäßigen PCR-Testverfahren kamen von China
- 2.6 Die Studien, die signifikante asymptomatische Übertragung zeigen, die einzige wissenschaftliche Basis für Lockdowns, kamen aus China
- 2.7 Die CCP engagierte sich für eine frühe, breite, systematische und globale Propaganda Kampagne um Lockdowns nach Chinas Vorbild zu fördern
- 2.8 Viele prominente lockdown-befürwortende Wissenschaftler zeigen eine verdächtige Pro-China-Voreingenommenheit
- 2.9 Viele andere einflußreiche Lockdown-Untersützer sind elendiglich unqualifiziert und zeigen oft verdächtige Pro-China-Voreingenommenheit
- 2.10 Einige Spizenbeamte in den Gesundheitsorganisationen der Natioen sind elendiglich unqualifiziert und zeigen verdächtige Pro-China-Voreingenommenheit
Autoren
- Michael P. Senger, Attorney
- Stacey A. Rudin, Attorney
- Dr. Clare Craig, FRCPath
- Retired Brig. Gen. Robert Spalding
- Randy Hillier, MPP Lanark, Frontenac & Kingston
- Francis Hoar, Barrister at Law
- Sanjeev Sabhlok, PhD
- Brian O’Shea
- Maajid Nawaz
- Simon Dolan
Zusammenfassung
Die Autoren glauben möglicherweise kriminelle Anzeichen in der wissenschaftlichen Diskussion über die Corona-Maßnahmen entdeckt zu haben.
Es geht ihnen um den Ursprung und die geschichtlichen Vorläufer der Lockdowns, die wissenschaftliche Literatur und Debatte dahinter, die Herkunft und Qualität der COVID-19-Testverfahren und -Modelle, sowie um die Motivationen, Voreingenommenheit und Qualifikationen gewisser prominenter Lockdown-Befürworter.
