Diskussion:Adessium Foundation: Unterschied zwischen den Versionen
Lotus (Diskussion | Beiträge) (Wikipedia übernahme) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Aw.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | | |
| − | = | + | Hallo [[Benutzer:FreeW|FreeW]], du hast Teile meiner Bearbeitung entfernt mit dieser Begründung:<span class="flaggedrevs-color-1"><span class="comment">(M. E. macht die 1:1-Übernahme von [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Wikipedia Wikipedia]-Artikeln wenig Sinn, weil sie sich i. d. R.(rasch) ändern.)</span></span> Nach dem was ich in den FreeWiki [https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Bearbeitungshilfen Bearbeitungshilfen] gelesen hab, ist es durchaus erwünscht Teile von Wikipedia zu Kopieren, sofern sie richtig sind. Ist das nicht mehr der Fall? [[Benutzer:Lotus|Lotus]] ([[Benutzer_Diskussion:Lotus|Diskussion]]) 09:27, 8. Dez. 2021 (CET) |
| + | |||
| + | :Hallo [[Benutzer:Lotus|Lotus]], danke für deinen Diskussionsbeitrag. Ich sehe nach wie vor das Problem der fortlaufenden Aktualisierung. Ich finde deshalb, dass meine Variante im Fall der Seite »Adessium Foundation« die sinnvollere und auf Dauer weniger zeitaufwändigere ist. Wenn du meinst, mach meine Bearbeitung rückgängig. Bitte lass dann aber die Abschnitte »Weblinks« und »Siehe auch« drin. Im Übrigen ist eine Aktualisierung der Seite hinsichtlich der »Zuwendungen« angezeigt (siehe [[Correctiv#Finanzierung_durch_Zuwendungen|hier]]).<br/> Die Bearbeitungshilfen-Seite sollte m. E. entsprechend ergänzt werden. [[Benutzer:FreeW|FreeW]] ([[Benutzer Diskussion:FreeW|Diskussion]]) 16:50, 8. Dez. 2021 (CET) | ||
| + | |||
| + | | ||
Version vom 8. Dezember 2021, 16:50 Uhr
Hallo FreeW, du hast Teile meiner Bearbeitung entfernt mit dieser Begründung:(M. E. macht die 1:1-Übernahme von Wikipedia-Artikeln wenig Sinn, weil sie sich i. d. R.(rasch) ändern.) Nach dem was ich in den FreeWiki Bearbeitungshilfen gelesen hab, ist es durchaus erwünscht Teile von Wikipedia zu Kopieren, sofern sie richtig sind. Ist das nicht mehr der Fall? Lotus (Diskussion) 09:27, 8. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Lotus, danke für deinen Diskussionsbeitrag. Ich sehe nach wie vor das Problem der fortlaufenden Aktualisierung. Ich finde deshalb, dass meine Variante im Fall der Seite »Adessium Foundation« die sinnvollere und auf Dauer weniger zeitaufwändigere ist. Wenn du meinst, mach meine Bearbeitung rückgängig. Bitte lass dann aber die Abschnitte »Weblinks« und »Siehe auch« drin. Im Übrigen ist eine Aktualisierung der Seite hinsichtlich der »Zuwendungen« angezeigt (siehe hier).
Die Bearbeitungshilfen-Seite sollte m. E. entsprechend ergänzt werden. FreeW (Diskussion) 16:50, 8. Dez. 2021 (CET)
