RNA-Impfstoff: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(Div.)
(Div.)
Zeile 8: Zeile 8:
 
*Alle getesteten Chargen der Firma BioNTech enthalten erhebliche Mengen von Rest-DNA, die im Rahmen der genetischen Impfung zusammen mit der modRNA in den Lipid-Nanopartikeln in die Zellen gelangen kann. Selbst wenn der für „nackte DNA“ gültige Grenzwert von 10 ng pro klinischer Dosis eingehalten worden wäre, was nicht der Fall ist, ist das Risiko, dass diese DNA-Reste in den Zellkern gelangen und sich ins Genom einbauen, sehr hoch. Dieses Risiko ist bei [[Comirnaty|Comirnaty]] durch die Anwesenheit des SV40-Steuerelements zusätzlich erhöht.«   
 
*Alle getesteten Chargen der Firma BioNTech enthalten erhebliche Mengen von Rest-DNA, die im Rahmen der genetischen Impfung zusammen mit der modRNA in den Lipid-Nanopartikeln in die Zellen gelangen kann. Selbst wenn der für „nackte DNA“ gültige Grenzwert von 10 ng pro klinischer Dosis eingehalten worden wäre, was nicht der Fall ist, ist das Risiko, dass diese DNA-Reste in den Zellkern gelangen und sich ins Genom einbauen, sehr hoch. Dieses Risiko ist bei [[Comirnaty|Comirnaty]] durch die Anwesenheit des SV40-Steuerelements zusätzlich erhöht.«   
  
Die Studie wurde durchgeführt von
+
<span style="font-family:Courier New,Courier,monospace">Die Studie wurde durchgeführt von</span>
  
 
*Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. [[Ulrike_Kämmerer|Ulrike Kämmerer]], wissenschaftliche Mitarbeiterin am [https://www.ukw.de/frauenklinik/team/frauenklinik-detail/name/kaemmerer-ulrike/ Uniklinikum Würzburg]  
 
*Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. [[Ulrike_Kämmerer|Ulrike Kämmerer]], wissenschaftliche Mitarbeiterin am [https://www.ukw.de/frauenklinik/team/frauenklinik-detail/name/kaemmerer-ulrike/ Uniklinikum Würzburg]  
Zeile 74: Zeile 74:
 
= Siehe auch =
 
= Siehe auch =
  
{{Mehrspaltige Liste |liste=
 
 
*[[Corona|Corona]]  
 
*[[Corona|Corona]]  
 
*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona:_COVID-19-Impfung <span style="background-color:#ffff66">Corona: COVID-19-Impfung</span>]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;(umfangreiches Kompendium von Dr.&nbsp;med. </span>[[Martin_Hirte|<span style="background-color:#ffff66">Martin Hirte</span>]]<span style="background-color:#ffff66">)</span>  
 
*[https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Corona:_COVID-19-Impfung <span style="background-color:#ffff66">Corona: COVID-19-Impfung</span>]<span style="background-color:#ffff66">&nbsp;(umfangreiches Kompendium von Dr.&nbsp;med. </span>[[Martin_Hirte|<span style="background-color:#ffff66">Martin Hirte</span>]]<span style="background-color:#ffff66">)</span>  
Zeile 87: Zeile 86:
 
*Kategorie [[:Kategorie:COVID19_Impfung|COVID19 Impfung]]  
 
*Kategorie [[:Kategorie:COVID19_Impfung|COVID19 Impfung]]  
 
*Kategorie [[:Kategorie:COVID19_Impfstoffhersteller|Impfstoffhersteller]]  
 
*Kategorie [[:Kategorie:COVID19_Impfstoffhersteller|Impfstoffhersteller]]  
*Kategorie [[:Category:COVID19_Impfung|Impfung]]}}
+
*Kategorie [[:Category:COVID19_Impfung|Impfung]]
  
 
[[Category:COVID19 Impfung]] [[Category:Impfung]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]
 
[[Category:COVID19 Impfung]] [[Category:Impfung]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]]

Version vom 4. Dezember 2024, 01:22 Uhr

MWGFD-Forscher bestätigen gefährliche DNA-Sequenzen in mRNA-Impfstoff

⭕ 04.12.24 | MWGFD: »MWGFD-Forscher bestätigen gefährliche DNA-Sequenzen in mRNA-Impfstoff«
 »Die RNA-basierten COVID-19 Injektionen von BioNTech enthalten große Mengen an Rest-DNA einschließlich der SV40 Promotor/Enhancer-Sequenz
Link zur Originalstudie
In einer soeben in der Zeitschrift “Science, Public Health Policy and the Law“ veröffentlichten, begutachteten („Peer-Review“) Studie [1] konnte ein Team von Wissenschaftlern der MWGFD nachweisen …
Fazit

  • Alle getesteten Chargen zwingen die Zellen effektiv dazu, das Spikeprotein zu bilden.
  • Das produzierte Spikeprotein verbleibt nachweislich nicht nur auf den Zellen, sondern wird in Form von kleinen Membranbläschen (sog. Exosomen) von der Zelloberfläche abgegeben. Bezogen auf eine „genetisch geimpfte“ Person bedeutet dies, dass sich das „Impf-Spike“ im gesamten Körper verteilen kann und entgegen dem verbreiteten Narrativ nicht an der Injektionsstelle verbleibt.
  • Alle getesteten Chargen der Firma BioNTech enthalten erhebliche Mengen von Rest-DNA, die im Rahmen der genetischen Impfung zusammen mit der modRNA in den Lipid-Nanopartikeln in die Zellen gelangen kann. Selbst wenn der für „nackte DNA“ gültige Grenzwert von 10 ng pro klinischer Dosis eingehalten worden wäre, was nicht der Fall ist, ist das Risiko, dass diese DNA-Reste in den Zellkern gelangen und sich ins Genom einbauen, sehr hoch. Dieses Risiko ist bei Comirnaty durch die Anwesenheit des SV40-Steuerelements zusätzlich erhöht.« 

Die Studie wurde durchgeführt von

Paul-Ehrlich-Institut

⭕ 18.08.23 | Comirnaty (Tozinameran): »Stel­lung­nah­me des Paul-Ehr­lich-In­sti­tuts: Kei­ne char­gen­be­zo­ge­ne Häu­fung von Ver­dachts­fall­mel­dun­gen zu Impf­ne­ben­wir­kun­gen nach CO­VID-19-Imp­fun­gen mit Co­mir­na­ty«
 »Insgesamt 5.074.069 unerwünschte Ereignisse wurden mittels SafeVac-App nach 1.179.877 Impfungen berichtet.« (siehe auch unten stehender Cicero-Artikel vom 07.10.23)

Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz

Medien

– EMPFEHLUNG: GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. –

⭕ 12.10.23 | ServusTV: »Verdacht gegen Impfstoff: Löst das mRNA-Serum Long Covid aus?« (Video: 8:35 Min.)

Massenmedium

Alternativmedien

– Bitte beachten, dass in den Artikeln i. d. R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel). –

⭕ 22.08.23 | TKP: »Wissenschaft | Seit 2016 bekannt: Wiederholte Dosen mRNA richten erheblichen und dauerhaften Schaden an«
 »Mehrere Studien haben gezeigt, dass wiederholte mRNA-Injektionen das Immunsystem dauerhaft schädigen, die Impf-RNA dauerhaft im Körper verbleibt, dank Toleranz gegenüber dem Virus eine Infektion zu schwerer und längerer Krankheit führt und weitere Krankheiten wie Krebs verursachen. Auf diese Effekte der mRNA Behandlung haben Artikel im führenden US-Medizinmagazin Statnews bereits in den Jahren 2016 und 2017 hingewiesen.«

⭕ 07.10.23 | Cicero: »mRNA-Impfstoffe | Spikeopathie und Übersterblichkeit: Ein unheimlicher Verdacht«
Gastbeitrag von Paul Cullen, Brigitte König, Brigitte Röhrig, Jens Schwachtje, Henrieke Stahlund Henrik Ullrich
 »Der Grund für die Übersterblichkeit ist nicht einfach das Coronavirus, wie unlängst anhand einer Studie des Barmer Instituts für Gesundheitsforschung propagiert wurde. Schuld an ihr ist vielmehr in erster Linie ein Eiweißstoff des Virus: das sogenannte „Spike-Protein“. Diese „Spikes“ (zu Deutsch „Stacheln“) bilden als Zacken die Corona (lat. „Krone“ oder „Kranz“), von der die Familie der Viren, der SARS-CoV-2 angehört, ihren Namen hat. 

Das Spike-Protein ist gefährlich, wenn es durch eine natürliche SARS-CoV-2-Infektion in den Körper gelangt. Aber es ist noch gefährlicher, wenn unser Körper die Spike-Proteine nach Verwendung der neuartigen COVID-Impfstoffe selbst bildet.

Unlängst hat eine dänische Studie solche Korrelationen als ernst zu nehmendes Sicherheitssignal bewertet, das prompt vom Paul-Ehrlich-Institut (PEI) als nicht verifizierbar zurückgewiesen wurde. Hierfür berief sich das PEI auf die eigene „SafeVac 2.0-Studie“, bei der allerdings sage und schreibe 4,3 unerwünschte Wirkungen pro Impfung gemeldet wurden: „Insgesamt 5.074.069 unerwünschte Ereignisse wurden mittels SafeVac-App nach 1.179.877 Impfungen berichtet.“ Diese hohe Anzahl ist offenkundig unplausibel und stellt die Schlussfolgerungen der SafeVac-Studie in Frage. Ansonsten hat sich das PEI dem Anschein nach nicht für die Chargenabhängigkeit von Impfnebenwirkungen interessiert, wie jüngst seine Antwort auf eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz zu chargenabhängigen Verdachtstodesmeldungen in Zusammenhang mit dem Pfizer/BioNTech-Impfstoff dokumentiert. Das PEI erklärt darin, dass diese Information erst erstellt werden müsse, also nicht vorliegt.«

⭕ 01.11.23 | Tichys Einblick: Interview Paul Cullen und Henrieke Stahl | Die Gefahren des modRNA-Impfstoffs
»Paul Cullen: Grundsätzlich ist festzuhalten, dass es sich bei den mRNA-COVID-Spritzen gar nicht um eine Impfung im engeren Sinne handelt, sondern um die Verabreichung eines Gentherapeutikums als sogenannter Pro-Drug. Denn das eigentliche „Arzneimittel“ ist gar nicht in der Spritze enthalten, sondern es wird von den Zellen unseres eigenen Körpers produziert. Die Spritze enthält lediglich das „Rezept“ für das Spike-Protein. Mittels der sogenannten Lipid-Nanopartikel wird dieses Rezept in unsere Zellen hineingeschmuggelt, wodurch diese gezwungen werden, selbst das Arzneimittel – in diesem Falle das Spike-Protein – zu bilden, ein vollkommen unnatürlicher Vorgang.«

⭕ 23.06.24 | Apollo News: »SPIKEPROTEIN | Studie zu Todesfällen durch Coronaimpfung: Häufigste Ursache plötzlicher Herztod«
 »In einer Studie untersuchten Wissenschaftler den kausalen Zusammenhang zwischen der Coronaimpfung und Todesfällen. In 73,9 Prozent der Verdachtsfälle zeigte sich die Impfung als Auslöser. Im Verdacht stehen Spikeproteine.«

⭕ 01.07.24 | Apollo News: »TROTZ WARNUNGEN | Gegen RSV: Neuer mRNA-Impfstoff steht vor Zulassung«
 »Das Vakzin trägt den Namen mResvia und wird von dem Pharmaunternehmen Moderna produziert, das auch den Corona-Impfstoff Spikevax herstellte. Mit ihm sollen Erwachsene über 60 Jahren vor Infektionen mit dem sogenannten Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) geschützt werden. Das Virus ist ein weltweit verbreiteter Auslöser von Atemwegsinfektionen, die üblicherweise harmlos oder gar ohne Symptome verlaufen.«

⭕ 25.10.24 | Apollo News: »CORONA-IMPFUNG | Zur Impfung gezwungen: Gericht entschädigt US-Mitarbeiter mit je über einer Million Dollar«

Weblinks

Wikipedia

– Bitte die Kategorie/n unter jedem Wikipedia-Artikel beachten. –

Youtube

Siehe auch