Logos (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ = Gaerditz-faz = Widerlegegung vieler Falschbehauptungen, die [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Klaus Ferdinand Gärditz…“) |
Logos (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
= Gaerditz-faz = | = Gaerditz-faz = | ||
| − | Widerlegegung vieler Falschbehauptungen, die [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Klaus Ferdinand Gärditz], Prof. Dr. Klaus Ferdinand Gärditz, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bonn, am 17. 08. 2024 im Artikel "[https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/rki-kein-skandal-in-den-akten-zur-corona-pandemie-19923871.html In diesen Akten steckt kein Skandal]" | + | Widerlegegung vieler Falschbehauptungen, die [https://verfassungsblog.de/author/klaus-ferdinand-gaerditz/ Klaus Ferdinand Gärditz], Prof. Dr. Klaus Ferdinand Gärditz, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bonn, am 17. 08. 2024 im Artikel "[https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/rki-kein-skandal-in-den-akten-zur-corona-pandemie-19923871.html In diesen Akten steckt kein Skandal]" auf [https://www.faz.net https://www.faz.net] veröffentlichte. |
| + | |||
| + | == Das RKI ist eine Behoerde == | ||
| + | |||
| + | Gärditz weiter in der Subheadline: "Wer davon nichts wissen will, verbreitet gefährlich weltfremde Vorstellungen über Wissenschaft und Politik." Aber wer wollte denn nichts davon wissen? Die Maßnahmenkritiker nicht - denen war das klar. Es waren doch die Mainstreammedien & Mitläufer, die unreflektiert, unkritisch, denkfaul und inkompetent meinten, zu tun, was das RKi verlautete, sei "der Wissenschaft folgen". Es mag also sein, dass die Ausführungen von Gärditz für Leerdenker einen gewissen Neuigkeitswert beinhalten - aber für Maßnahmenkritiker besitzen Gärditz Erläuterungen den Mitteilungswert einer Banalität wie z.B. "Ein Kreis ist rund". Dem zum Trotze ist sich Gärditz nicht zu schade, sich aufzuplustern, als hätten Maßnahmenkritiker (und nicht seinesgleichen, meint: obrigkeitshörige Mitläufer der faschistoiden Corona-Maßnahmen-Regime) die gegenteilige Haltung vertreten und er habe das nun als Unsinn entlarvt. Ein klassischer Strohmann >> Scheinargument >> Täuschungsversuch. | ||
[[de:Benutzer:Logos/Gegenreden/|de:Benutzer:Logos/Gegenreden/]] | [[de:Benutzer:Logos/Gegenreden/|de:Benutzer:Logos/Gegenreden/]] | ||
Version vom 18. August 2024, 12:19 Uhr
Gaerditz-faz
Widerlegegung vieler Falschbehauptungen, die Klaus Ferdinand Gärditz, Prof. Dr. Klaus Ferdinand Gärditz, Professor für Öffentliches Recht an der Universität Bonn, am 17. 08. 2024 im Artikel "In diesen Akten steckt kein Skandal" auf https://www.faz.net veröffentlichte.
Das RKI ist eine Behoerde
Gärditz weiter in der Subheadline: "Wer davon nichts wissen will, verbreitet gefährlich weltfremde Vorstellungen über Wissenschaft und Politik." Aber wer wollte denn nichts davon wissen? Die Maßnahmenkritiker nicht - denen war das klar. Es waren doch die Mainstreammedien & Mitläufer, die unreflektiert, unkritisch, denkfaul und inkompetent meinten, zu tun, was das RKi verlautete, sei "der Wissenschaft folgen". Es mag also sein, dass die Ausführungen von Gärditz für Leerdenker einen gewissen Neuigkeitswert beinhalten - aber für Maßnahmenkritiker besitzen Gärditz Erläuterungen den Mitteilungswert einer Banalität wie z.B. "Ein Kreis ist rund". Dem zum Trotze ist sich Gärditz nicht zu schade, sich aufzuplustern, als hätten Maßnahmenkritiker (und nicht seinesgleichen, meint: obrigkeitshörige Mitläufer der faschistoiden Corona-Maßnahmen-Regime) die gegenteilige Haltung vertreten und er habe das nun als Unsinn entlarvt. Ein klassischer Strohmann >> Scheinargument >> Täuschungsversuch.
