Wissenschaftstheorie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][unmarkierte Version]
Zeile 3: Zeile 3:
 
Als „'''Wissenschaftliche Methode'''“ oder „Szientifizismus“ wird der auf Empirismus basierende Standard der wissenschaftlichen Methodik bezeichnet.
 
Als „'''Wissenschaftliche Methode'''“ oder „Szientifizismus“ wird der auf Empirismus basierende Standard der wissenschaftlichen Methodik bezeichnet.
  
Es gibt kein Naturgesetz, welche Methodik in den Wissenschaften anzuwenden sei. Allerdings ist man überwiegend der Meinung, dass der Wissenschaftsbetrieb nur über empirische Forschung betrieben werden könne und deduktives, apriorisches Arbeiten, welches nicht falsifiziert werden kann, wissenschaftlich irrelevant sei. Da es sich aber nur um eine Meinung handelt, ist diese Sicht problematisch und rückweisbar<ref>Vergleiche:  
+
Es gibt kein Naturgesetz, welches Wissenschaftler auf eine bestimmte anzuwendende Methodik festlegt. Allerdings ist man überwiegend der Meinung, dass der Wissenschaftsbetrieb nur über empirische Forschung betrieben werden könne und deduktives, apriorisches Arbeiten, welches nicht falsifiziert werden kann, wissenschaftlich irrelevant sei. Da es sich aber nur um eine Meinung handelt, ist diese Sicht problematisch und rückweisbar<ref>Vergleiche: "Because the scientific community does not count omniscient members among its number, its members have developed a "scientific method" to try to deal with their uncertainty about their theories. The "scientific method," which consists of developing hypotheses and "testing" those hypotheses against empirical experience, does not provide the scientific community with certain knowledge, however. It merely serves a rather low hurdle that assists in weeding out what most scientists would consider implausible, unverifiable, and silly theories."
 +
Mark R. Crovelli: [https://mises.org/library/what-scientific-theory ''What Is a Scientific Theory?''], Mises Institute, Alabama, Mises Daily, 6.1.2012.
 
</ref>, wie hier noch zu erörtern ist.
 
</ref>, wie hier noch zu erörtern ist.
 
  
 
== Weblinks ==
 
== Weblinks ==
Zeile 13: Zeile 13:
 
*Ludwig von Mises: [https://oll.libertyfund.org/titles/mises-the-ultimate-foundation-of-economic-science-an-essay-on-method ''The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method''], 1962.  
 
*Ludwig von Mises: [https://oll.libertyfund.org/titles/mises-the-ultimate-foundation-of-economic-science-an-essay-on-method ''The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method''], 1962.  
 
*Peter G. Klein: [https://mises.org/wire/empirical-science-isnt-settled ''The (Empirical) Science Isn't Settled''], 2018.  
 
*Peter G. Klein: [https://mises.org/wire/empirical-science-isnt-settled ''The (Empirical) Science Isn't Settled''], 2018.  
*[[Rupert_Sheldrake|Rupert Sheldrake]]  
+
<!--*[[Rupert_Sheldrake|Rupert Sheldrake]] Zusammenhang?-->
  
&nbsp;
+
==Fußnoten:==
  
==Fußnoten:==
 
 
<references />
 
<references />

Version vom 27. Februar 2019, 11:16 Uhr

Diese FreeWiki-Seite ist noch als ein Fragment zu betrachten, d. h. es ist keine strukturierte Seite, sondern nur eine Sammlung von Material oder Textvorschlägen.
Der entsprechende Wikipedia-Artikel wird für nicht ausreichend, nicht zuverlässig und / oder manipuliert gehalten. Hier im FreeWiki wird versucht, eine sachlich korrekte Seite zu erstellen.

Als „Wissenschaftliche Methode“ oder „Szientifizismus“ wird der auf Empirismus basierende Standard der wissenschaftlichen Methodik bezeichnet.

Es gibt kein Naturgesetz, welches Wissenschaftler auf eine bestimmte anzuwendende Methodik festlegt. Allerdings ist man überwiegend der Meinung, dass der Wissenschaftsbetrieb nur über empirische Forschung betrieben werden könne und deduktives, apriorisches Arbeiten, welches nicht falsifiziert werden kann, wissenschaftlich irrelevant sei. Da es sich aber nur um eine Meinung handelt, ist diese Sicht problematisch und rückweisbar[1], wie hier noch zu erörtern ist.

Weblinks

Fußnoten:

  1. Vergleiche: "Because the scientific community does not count omniscient members among its number, its members have developed a "scientific method" to try to deal with their uncertainty about their theories. The "scientific method," which consists of developing hypotheses and "testing" those hypotheses against empirical experience, does not provide the scientific community with certain knowledge, however. It merely serves a rather low hurdle that assists in weeding out what most scientists would consider implausible, unverifiable, and silly theories." Mark R. Crovelli: What Is a Scientific Theory?, Mises Institute, Alabama, Mises Daily, 6.1.2012.