Corona/Impfung versus mRNA-Stoffe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FreeWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(Kleinigkeiten)
Zeile 1: Zeile 1:
 
 
 
 
 
 
  
 
= Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen =
 
= Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen =
  
Die allermeisten Menschen verfügen erfahrungsgemäß in Sachen der sog. "Corona-Impfung" nicht einmal über elementares Basiswissen. Wenn von "Corona-Impfung" gesprochen wird, setzen diese Unwissenden jene i.d.R. mit den Impfungen aus Ihren Kindertagen gleich, "''mit denen es ja auch kein Problem gegeben habe. Warum also dieser Widerstand?''" (paraphrasiert). Für diese Menschen und all jene, die von "''Impfung''" reden, dient diese Seite der Aufklärung über die fundamentalen, gravierenden und wichtigen Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen.
+
Die allermeisten Menschen verfügen in Sachen der sog. "Corona-Impfung" erfahrungsgemäß nicht einmal über elementares Basiswissen. Wenn von "Corona-Impfung" gesprochen wird, setzen diese Unwissenden jene i.d.R. mit den Impfungen aus ihren Kindertagen gleich, "''mit denen es ja auch kein Problem gegeben habe. Warum also dieser Widerstand?''" (paraphrasiert). Für diese Menschen und all jene, die von "[[Impfung]]" reden, dient diese Seite der Aufklärung über die fundamentalen, gravierenden und wichtigen Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen.
  
Tabellarischer Vergleich
+
'''<span style="font-size:medium">Tabellarischer Vergleich</span>'''
  
{| border="0" rules="all"
+
{| rules="all" border="0"
 
|-
 
|-
 
|  
 
|  
 
'''#'''
 
'''#'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
'''Aspekt'''
 
'''Aspekt'''
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
'''„Klassische“ & „moderne“ Impfungen'''
 
'''„Klassische“ & „moderne“ Impfungen'''
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
'''mRNA- oder Vektor-Substanzen (sogenannte „Corona-Impfstoffe“)'''
 
'''mRNA- oder Vektor-Substanzen (sogenannte „Corona-Impfstoffe“)'''
  
Zeile 28: Zeile 24:
 
'''1'''
 
'''1'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Substanzen
 
Substanzen
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
klassisch: Viren - in der Wirkung abgeschwächt oder "getötet"&nbsp;(„Totviren“), „modern“: mit „Wirkverstärkern“ (Adjuvanzien >> 12)
+
''klassisch:'' Viren in der Wirkung abgeschwächt oder "getötet"&nbsp;(„Totviren“ / „Totimpfstoffe“)<br/> ''„modern“: ''mit „Wirkverstärkern“ (Adjuvanzien: siehe # 12)
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
mittels Gentechnik (RNA) werden eigene Körperzellen „umprogrammiert“,&nbsp;Spike-Proteine zu produzieren
+
mittels Gentechnik (RNA) werden eigene Körperzellen „umprogrammiert“,&nbsp;[[Peplomer|Spike-Proteine]] zu produzieren
  
 
|-
 
|-
Zeile 41: Zeile 37:
 
'''2'''
 
'''2'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Impfstrategie
 
Impfstrategie
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Direkte Immunreaktion auf die abgeschwächten oder getöteten Viren: Impfstoffe selbst bewirken Bildung von Antikörpern (gemäß alter Definition)
 
Direkte Immunreaktion auf die abgeschwächten oder getöteten Viren: Impfstoffe selbst bewirken Bildung von Antikörpern (gemäß alter Definition)
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Indirekte Reaktion auf „selbst“ produzierte Spike-Proteine: Substanzen bewirken '''keine '''Bildung von Antikörpern, sondern entarten eigene Körperzellen zur Spike-Produktion
 
Indirekte Reaktion auf „selbst“ produzierte Spike-Proteine: Substanzen bewirken '''keine '''Bildung von Antikörpern, sondern entarten eigene Körperzellen zur Spike-Produktion
  
Zeile 54: Zeile 50:
 
'''3'''
 
'''3'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Spektrum
 
Spektrum
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Training auf [fast] das „gesamte Virus“
 
Training auf [fast] das „gesamte Virus“
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
Training nur auf Spike-Proteine & eigene entartete Körperzellen (> 12 diverse Autoimmunerkrankungen)
+
Training nur auf Spike-Proteine & eigene entartete Körperzellen (siehe # 12: diverse Autoimmunerkrankungen)
  
 
|-
 
|-
Zeile 67: Zeile 63:
 
'''4'''
 
'''4'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Virenmutation
 
Virenmutation
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
hohe Wahrscheinlichkeit für Kreuzimmunität wegen 3
+
hohe Wahrscheinlichkeit für Kreuzimmunität wegen # 3
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
[weit] geringere Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Kreuzimmunität
 
[weit] geringere Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Kreuzimmunität
  
Zeile 80: Zeile 76:
 
'''5'''
 
'''5'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Massenanwendung
 
Massenanwendung
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Ja, jede Menge
 
Ja, jede Menge
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Als Impfung zuvor noch nie
 
Als Impfung zuvor noch nie
  
Zeile 93: Zeile 89:
 
'''6'''
 
'''6'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Langzeiterkenntnisse,
 
Langzeiterkenntnisse,
  
 
Langzeitstudien
 
Langzeitstudien
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Ja, jede Menge
 
Ja, jede Menge
  
 
Ja
 
Ja
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Nein. Es liegt in der Natur der Sache, dass es diese gar nicht geben kann
 
Nein. Es liegt in der Natur der Sache, dass es diese gar nicht geben kann
  
Zeile 112: Zeile 108:
 
'''7'''
 
'''7'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Reguläre Zulassung
 
Reguläre Zulassung
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Ja
 
Ja
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Nein, nur „bedingte Zulassung“ (aka „Notfallzulassung“)
 
Nein, nur „bedingte Zulassung“ (aka „Notfallzulassung“)
  
Zeile 125: Zeile 121:
 
'''8'''
 
'''8'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Wirkungsdauer,
 
Wirkungsdauer,
  
 
ggf. Auffrischung
 
ggf. Auffrischung
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
I.d.R dauerhaft (Ausnahme: bei Tetanus &&nbsp;Diphterie erfolgt oft Auffrischung (s.u.)&nbsp;, Sonderfall: Influenza),
 
I.d.R dauerhaft (Ausnahme: bei Tetanus &&nbsp;Diphterie erfolgt oft Auffrischung (s.u.)&nbsp;, Sonderfall: Influenza),
  
 
I.d.R erst nach 1 Jahrzehnt o.&nbsp;später (Tetanus, Diphterie), neue Influenza-Variante: ggf. jährl.,&nbsp;'''noch nie''' nach nur 3-6 Monaten
 
I.d.R erst nach 1 Jahrzehnt o.&nbsp;später (Tetanus, Diphterie), neue Influenza-Variante: ggf. jährl.,&nbsp;'''noch nie''' nach nur 3-6 Monaten
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
schnell abnehmend: bei Biontech schon nach nur 3 Monaten [[#footnote1|<sup>1</sup>]],&nbsp;Standard&nbsp;: 3 Spritzungen, 4. oder ggf. noch mehr („Impfabo“) in Planung
 
schnell abnehmend: bei Biontech schon nach nur 3 Monaten [[#footnote1|<sup>1</sup>]],&nbsp;Standard&nbsp;: 3 Spritzungen, 4. oder ggf. noch mehr („Impfabo“) in Planung
  
Zeile 146: Zeile 142:
 
'''9'''
 
'''9'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Wirksamkeit
 
Wirksamkeit
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
I.d.R. erwiesen.&nbsp;Insbesondere&nbsp;bei Pocken-, Tetanus- oder&nbsp;Kinderlähmung,
 
I.d.R. erwiesen.&nbsp;Insbesondere&nbsp;bei Pocken-, Tetanus- oder&nbsp;Kinderlähmung,
  
 
'''Influenza''': in <u>50 Jahren keine Ausrottung</u> - trotz häufiger "Auffrischungen" oder erneuter&nbsp;Impfungen&nbsp;mit "angepassten" Impfstoffen - ein&nbsp;sehr starkes Indiz für eine schwache bis nicht vorhandene Wirkung von Impfungen gegen Influenza
 
'''Influenza''': in <u>50 Jahren keine Ausrottung</u> - trotz häufiger "Auffrischungen" oder erneuter&nbsp;Impfungen&nbsp;mit "angepassten" Impfstoffen - ein&nbsp;sehr starkes Indiz für eine schwache bis nicht vorhandene Wirkung von Impfungen gegen Influenza
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Wissenschaftlich nicht seriös erwiesen. Studien & Erkenntnisse deuten auf kontraproduktive Wirkung hin![[#footnote2back|<sup>2</sup>]] Fachkundige & ehrliche Ärzte bestätigen diese Befürchtung
 
Wissenschaftlich nicht seriös erwiesen. Studien & Erkenntnisse deuten auf kontraproduktive Wirkung hin![[#footnote2back|<sup>2</sup>]] Fachkundige & ehrliche Ärzte bestätigen diese Befürchtung
  
Zeile 165: Zeile 161:
 
'''10'''
 
'''10'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
„Kreuzimpfungen“
 
„Kreuzimpfungen“
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
(verschiedene Impfstoffe) Nein, da 8
 
(verschiedene Impfstoffe) Nein, da 8
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Ja, die unterschiedlichen Präparate werden durcheinander verabreicht
 
Ja, die unterschiedlichen Präparate werden durcheinander verabreicht
  
Zeile 178: Zeile 174:
 
'''11'''
 
'''11'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Gentechnik
 
Gentechnik
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Nein
 
Nein
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Ja [1]
 
Ja [1]
  
Zeile 191: Zeile 187:
 
'''12'''
 
'''12'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Risiko /
 
Risiko /
  
 
Nebenwirkungen
 
Nebenwirkungen
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Durch „Adjuvanzien“ (sog. „Hilfsstoffe“ als Wirkverstärker) wie z.B. Aluminium oder Multipreparate (Hexavac [[#footnote3|<sup>3</sup>]] )
 
Durch „Adjuvanzien“ (sog. „Hilfsstoffe“ als Wirkverstärker) wie z.B. Aluminium oder Multipreparate (Hexavac [[#footnote3|<sup>3</sup>]] )
  
Zeile 205: Zeile 201:
 
[[#footnote3back|<sup>3</sup>]] &nbsp;<u>[https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schlechter-schutz-sechsfach-impfstoff-zurueckgezogen-1.654237 https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schlechter-schutz-sechsfach-impfstoff-zurueckgezogen-1.654237]</u>
 
[[#footnote3back|<sup>3</sup>]] &nbsp;<u>[https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schlechter-schutz-sechsfach-impfstoff-zurueckgezogen-1.654237 https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schlechter-schutz-sechsfach-impfstoff-zurueckgezogen-1.654237]</u>
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Multiple Gefahren durch das Verfahren an sich:&nbsp;Schädigungen der Zellen & Gefäße sowie gesteigertes Schlaganfallrisiko&nbsp;[https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html], infolge von Zellenverklumpungen durch Spike-Proteine erhöhtes Thromboserisiko: [https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung],&nbsp;Autoimmunerkrankung, Schädigung der Telomere/Zellreperaturmechanismen, Immunsystem-Schwächung (> 14), Herzkomplikationen&nbsp;[https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen/ https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen/] Tod, rund 2,5 Mio. abgerechnete Nebenwirkungs-Fälle
 
Multiple Gefahren durch das Verfahren an sich:&nbsp;Schädigungen der Zellen & Gefäße sowie gesteigertes Schlaganfallrisiko&nbsp;[https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html], infolge von Zellenverklumpungen durch Spike-Proteine erhöhtes Thromboserisiko: [https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung],&nbsp;Autoimmunerkrankung, Schädigung der Telomere/Zellreperaturmechanismen, Immunsystem-Schwächung (> 14), Herzkomplikationen&nbsp;[https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen/ https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen/] Tod, rund 2,5 Mio. abgerechnete Nebenwirkungs-Fälle
  
Zeile 212: Zeile 208:
 
'''13'''
 
'''13'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Kumulierungsrisiko
 
Kumulierungsrisiko
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Nein, da 8, Ausnahme: Influenza-Impfungen siehe [2]
 
Nein, da 8, Ausnahme: Influenza-Impfungen siehe [2]
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Ja, erheblich
 
Ja, erheblich
  
Zeile 225: Zeile 221:
 
'''14'''
 
'''14'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
[potenz.] Schwächung des Immunsystems
 
[potenz.] Schwächung des Immunsystems
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
nur bei vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von&nbsp;mRNA &&nbsp;Vektor-Stoffen) seltenen Nebenwirkungen - dann ggf. dauerhaft, Influenza-Impfungen: ja [2]
 
nur bei vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von&nbsp;mRNA &&nbsp;Vektor-Stoffen) seltenen Nebenwirkungen - dann ggf. dauerhaft, Influenza-Impfungen: ja [2]
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Immunsystem wird mit '''jeder''' Spritzung [mehr] in Mitleidenschaft gezogen. Nicht als „Unfall“, sondern Folge der beabsichtigen Wirkung > Desensibilisierung [[#footnote4|<sup>4</sup>]]
 
Immunsystem wird mit '''jeder''' Spritzung [mehr] in Mitleidenschaft gezogen. Nicht als „Unfall“, sondern Folge der beabsichtigen Wirkung > Desensibilisierung [[#footnote4|<sup>4</sup>]]
  
Zeile 242: Zeile 238:
 
'''15'''
 
'''15'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Dunkelfeld
 
Dunkelfeld
  
 
Nebenwirkungen
 
Nebenwirkungen
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von&nbsp;mRNA &&nbsp;Vektor-Stoffen)&nbsp;klein wegen langer Erfahrung und Bemühen um objektive Erkenntnis. Dennoch gibt be bei Nebenwirkungen '''immer '''ein Dunkelfeld!
 
Vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von&nbsp;mRNA &&nbsp;Vektor-Stoffen)&nbsp;klein wegen langer Erfahrung und Bemühen um objektive Erkenntnis. Dennoch gibt be bei Nebenwirkungen '''immer '''ein Dunkelfeld!
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Riesig; Erfahrung von Ärzten deuten auf Faktor 10 bis 40[[#footnote5|<sup>5</sup>]]: Bemühen um Verharmlosung erkennbar, Nebenwirkungen oft nicht zugeordnet bzw. als soche erkannt, Meldungen erfordern wesentlichen&nbsp;Zeitaufwand, der nicht vergütet wird (abschreckende Wirkung) > gravierende Untererfassung
 
Riesig; Erfahrung von Ärzten deuten auf Faktor 10 bis 40[[#footnote5|<sup>5</sup>]]: Bemühen um Verharmlosung erkennbar, Nebenwirkungen oft nicht zugeordnet bzw. als soche erkannt, Meldungen erfordern wesentlichen&nbsp;Zeitaufwand, der nicht vergütet wird (abschreckende Wirkung) > gravierende Untererfassung
  
Zeile 261: Zeile 257:
 
'''&nbsp;'''
 
'''&nbsp;'''
  
| style="width: 155px;" |  
+
| style="width: 155px" |  
 
Empfangspflicht /Zwang
 
Empfangspflicht /Zwang
  
| style="width: 789px;" |  
+
| style="width: 789px" |  
 
Nein (Masernimpfpflicht beim BVerfG anhängig)
 
Nein (Masernimpfpflicht beim BVerfG anhängig)
  
| style="width: 1179px;" |  
+
| style="width: 1179px" |  
 
Bei Pflegeberufen teilweise umgesetzt. Allgemeiner&nbsp;Spritzungszwang (auch indirekter Zwang ist Zwang) war politisch angestrebt
 
Bei Pflegeberufen teilweise umgesetzt. Allgemeiner&nbsp;Spritzungszwang (auch indirekter Zwang ist Zwang) war politisch angestrebt
  
Zeile 292: Zeile 288:
 
'''30 Gründe, warum ich mich derzeit nicht „impfen“ lasse''' <u>[https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850 https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850]</u> Wers nicht wahrhaben will, wird womögl. die bittere Erfahrung am eigenen Leib machen <ref>„Impf“-Opfer - „Vor der Impfung waren sie gesund“: https://youtu.be/EUbAOJvymeI?list=LL, https://www.nachdenkseiten.de/?p=81102 & 3 Millionen Nebenwirkungen? https://www.nachdenkseiten.de/?p=81194, https://www.oval.media/kbv-papier-enthullt-25-millionen-patienten-mit-impfnebenwirkungen/</ref>
 
'''30 Gründe, warum ich mich derzeit nicht „impfen“ lasse''' <u>[https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850 https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850]</u> Wers nicht wahrhaben will, wird womögl. die bittere Erfahrung am eigenen Leib machen <ref>„Impf“-Opfer - „Vor der Impfung waren sie gesund“: https://youtu.be/EUbAOJvymeI?list=LL, https://www.nachdenkseiten.de/?p=81102 & 3 Millionen Nebenwirkungen? https://www.nachdenkseiten.de/?p=81194, https://www.oval.media/kbv-papier-enthullt-25-millionen-patienten-mit-impfnebenwirkungen/</ref>
  
 +
&nbsp;
  
 
== pdf-Druckversion ==
 
== pdf-Druckversion ==
Zeile 299: Zeile 296:
 
*[https://www.freewiki.eu/images/d/d3/Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf https://www.freewiki.eu/images/d/d3/Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf]  
 
*[https://www.freewiki.eu/images/d/d3/Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf https://www.freewiki.eu/images/d/d3/Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf]  
 
*[https://www.freewiki.eu/index.php/Image:Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf Datei:Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung 2022-Juni-30.pdf]  
 
*[https://www.freewiki.eu/index.php/Image:Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung_2022-Juni-30.pdf Datei:Unterschiede-zur-konventionellen-Impfung 2022-Juni-30.pdf]  
 
[[de:Corona/|de:Corona/]]
 
  
 
== Einzelnachweise ==
 
== Einzelnachweise ==
  
 
[[de:Corona/|de:Corona/]]
 
[[de:Corona/|de:Corona/]]

Version vom 10. August 2022, 15:12 Uhr

Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen

Die allermeisten Menschen verfügen in Sachen der sog. "Corona-Impfung" erfahrungsgemäß nicht einmal über elementares Basiswissen. Wenn von "Corona-Impfung" gesprochen wird, setzen diese Unwissenden jene i.d.R. mit den Impfungen aus ihren Kindertagen gleich, "mit denen es ja auch kein Problem gegeben habe. Warum also dieser Widerstand?" (paraphrasiert). Für diese Menschen und all jene, die von "Impfung" reden, dient diese Seite der Aufklärung über die fundamentalen, gravierenden und wichtigen Unterschiede zwischen konventionellen Impfungen und Spritzungen von mRNA- oder Vektor-Stoffen.

Tabellarischer Vergleich

#

Aspekt

„Klassische“ & „moderne“ Impfungen

mRNA- oder Vektor-Substanzen (sogenannte „Corona-Impfstoffe“)

1

Substanzen

klassisch: Viren – in der Wirkung abgeschwächt oder "getötet" („Totviren“ / „Totimpfstoffe“)
„modern“: mit „Wirkverstärkern“ (Adjuvanzien: siehe # 12)

mittels Gentechnik (RNA) werden eigene Körperzellen „umprogrammiert“, Spike-Proteine zu produzieren

2

Impfstrategie

Direkte Immunreaktion auf die abgeschwächten oder getöteten Viren: Impfstoffe selbst bewirken Bildung von Antikörpern (gemäß alter Definition)

Indirekte Reaktion auf „selbst“ produzierte Spike-Proteine: Substanzen bewirken keine Bildung von Antikörpern, sondern entarten eigene Körperzellen zur Spike-Produktion

3

Spektrum

Training auf [fast] das „gesamte Virus“

Training nur auf Spike-Proteine & eigene entartete Körperzellen (siehe # 12: diverse Autoimmunerkrankungen)

4

Virenmutation

hohe Wahrscheinlichkeit für Kreuzimmunität wegen # 3

[weit] geringere Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Kreuzimmunität

5

Massenanwendung

Ja, jede Menge

Als Impfung zuvor noch nie

6

Langzeiterkenntnisse,

Langzeitstudien

Ja, jede Menge

Ja

Nein. Es liegt in der Natur der Sache, dass es diese gar nicht geben kann

Nein: s.o.

7

Reguläre Zulassung

Ja

Nein, nur „bedingte Zulassung“ (aka „Notfallzulassung“)

8

Wirkungsdauer,

ggf. Auffrischung

I.d.R dauerhaft (Ausnahme: bei Tetanus & Diphterie erfolgt oft Auffrischung (s.u.) , Sonderfall: Influenza),

I.d.R erst nach 1 Jahrzehnt o. später (Tetanus, Diphterie), neue Influenza-Variante: ggf. jährl., noch nie nach nur 3-6 Monaten

schnell abnehmend: bei Biontech schon nach nur 3 Monaten 1, Standard : 3 Spritzungen, 4. oder ggf. noch mehr („Impfabo“) in Planung


1  https://www.mdr.de/wissen/biontech-pfizer-impfung-schutzwirkung-sinkt-schon-nach-drei-monaten-100.html

9

Wirksamkeit

I.d.R. erwiesen. Insbesondere bei Pocken-, Tetanus- oder Kinderlähmung,

Influenza: in 50 Jahren keine Ausrottung - trotz häufiger "Auffrischungen" oder erneuter Impfungen mit "angepassten" Impfstoffen - ein sehr starkes Indiz für eine schwache bis nicht vorhandene Wirkung von Impfungen gegen Influenza

Wissenschaftlich nicht seriös erwiesen. Studien & Erkenntnisse deuten auf kontraproduktive Wirkung hin!2 Fachkundige & ehrliche Ärzte bestätigen diese Befürchtung


2  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/

10

„Kreuzimpfungen“

(verschiedene Impfstoffe) Nein, da 8

Ja, die unterschiedlichen Präparate werden durcheinander verabreicht

11

Gentechnik

Nein

Ja [1]

12

Risiko /

Nebenwirkungen

Durch „Adjuvanzien“ (sog. „Hilfsstoffe“ als Wirkverstärker) wie z.B. Aluminium oder Multipreparate (Hexavac 3 )

- ggf. schwer und/oder lang anhaltend (z.B. Narkolepsie)


3  https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schlechter-schutz-sechsfach-impfstoff-zurueckgezogen-1.654237

Multiple Gefahren durch das Verfahren an sich: Schädigungen der Zellen & Gefäße sowie gesteigertes Schlaganfallrisiko https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-virusaufbau-spike-protein-beguenstigt-gefaesskrankheiten-schlaganfall-ausloesen-90567462.html, infolge von Zellenverklumpungen durch Spike-Proteine erhöhtes Thromboserisiko: https://aktuelles.uni-frankfurt.de/forschung/erhoehtes-thromboserisiko-nach-corona-impfung, Autoimmunerkrankung, Schädigung der Telomere/Zellreperaturmechanismen, Immunsystem-Schwächung (> 14), Herzkomplikationen https://tkp.at/2022/08/09/kontrollstudie-unter-300-geimpften-jugendlichen-30-prozent-mit-herzkomplikationen/ Tod, rund 2,5 Mio. abgerechnete Nebenwirkungs-Fälle

13

Kumulierungsrisiko

Nein, da 8, Ausnahme: Influenza-Impfungen siehe [2]

Ja, erheblich

14

[potenz.] Schwächung des Immunsystems

nur bei vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA & Vektor-Stoffen) seltenen Nebenwirkungen - dann ggf. dauerhaft, Influenza-Impfungen: ja [2]

Immunsystem wird mit jeder Spritzung [mehr] in Mitleidenschaft gezogen. Nicht als „Unfall“, sondern Folge der beabsichtigen Wirkung > Desensibilisierung 4


 4 https://tkp.at/2022/01/07/ursachen-fuer-verringerung-der-immunitaet-durch-jede-weitere-impfdosis/

15

Dunkelfeld

Nebenwirkungen

Vergleichsweise (bezogen auf Verspritzung von mRNA & Vektor-Stoffen) klein wegen langer Erfahrung und Bemühen um objektive Erkenntnis. Dennoch gibt be bei Nebenwirkungen immer ein Dunkelfeld!

Riesig; Erfahrung von Ärzten deuten auf Faktor 10 bis 405: Bemühen um Verharmlosung erkennbar, Nebenwirkungen oft nicht zugeordnet bzw. als soche erkannt, Meldungen erfordern wesentlichen Zeitaufwand, der nicht vergütet wird (abschreckende Wirkung) > gravierende Untererfassung


 5 https://www.nachdenkseiten.de/?p=81194 „Hochgerechnet könnten bis zu 5% aller bisher in Dland Geimpften in ärztl. Behandlung gewesen sein ... auf die Gesamtbevölkerung läge dieser Wert bei drei Millionen.“

 

Empfangspflicht /Zwang

Nein (Masernimpfpflicht beim BVerfG anhängig)

Bei Pflegeberufen teilweise umgesetzt. Allgemeiner Spritzungszwang (auch indirekter Zwang ist Zwang) war politisch angestrebt

Resuemee

15 Aspekte weisen nach, dass die Spritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen etwas wesentlich / substanziell anderes ist, als gemeinhin unter „Impfung“ verstanden wird. Die Unterschiede sind grundlegend bis gravierend. Aus diesem Grund ist der Beschwichtigungsversuch, Bedenken bzgl. möglicher Langzeitfolgen durch die Verspritzung von mRNA- oder Vektorsubstanzen seien ungerechtfertigt, „weil“ bei Impfungen keine Langzeitschäden bekannt seien, unzulässig, weil dies nur für „konventionelle Impfungen“ gilt und eben gerade nicht für die sogenannten „Corona-Impfstoffe“.

 

 

Gentechnisches Massenexperiment

[1] Als Gentherapie bezeichnet man das Einfügen von Nukleinsäuren wie DNA/RNA in die Körperzellen eines Individuums, um mit einem Gen einen therapeutischen Nutzen zu erzielen. Entgegenhalt: Gentechnik sei es nur dann, wenn Gene verändert würden, was hier nicht der Fall sei, weil RNA nicht DNA umschreibe. Neue Erkenntnisse aber zeigen, dass es sehr wohl doch möglich ist, dass sich RNA mittels „Reverse Transkriptase[1] in DNA (> Gene > Gentechnik) „einschreiben“ kann [2][3][4]. Da Gentherapien einen regulären Zulassungsprozess mit Langzeitstudien voraussetzen, diese aber nicht vorhanden sind, ist die Bezeichnung der Spritzung als „gentechnisches Massenexperiment“ (Dr. Wolfgang Wodarg, Prof. Hockertz, Dr. Paul Brandenburg) sachlich gerechtfertigt. Die Verspritzung dieser Substanzen ist eben keine Impfung im herhömmlichen Sinne: don´t call it "Impfung"! Spritzungen, Injektionen oder insbesondere "gentechnisches Massenexperiment" sind korrekte Bezeichnungen, die den tatsächlichen Charakter besser transportieren.

 

Desensibilisierung bei Influenza-Impfungen

[2] Auch bei wiederholten Influenza-Impfungen sind negative Folgen in Form einer häufigeren Erkrankung bekannt [5] [6]

30 Gründe, warum ich mich derzeit nicht „impfen“ lasse https://www.nachdenkseiten.de/?p=77850 Wers nicht wahrhaben will, wird womögl. die bittere Erfahrung am eigenen Leib machen [7]

 

pdf-Druckversion

zum Ausdrucken auf DIN A4 (gekürzte Version):

Einzelnachweise