Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001: Unterschied zwischen den Versionen
Logos (Diskussion | Beiträge) (entfernte Passage aus dem Kapitel "Kritik des NIST-reports" hier dokumentiert) |
Logos (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
#Pentagon wurde an extakt der Seite gegen Flugzeugeinflüge verstärkt, wo angeblich das Flugzeug [[https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865] einschlug | #Pentagon wurde an extakt der Seite gegen Flugzeugeinflüge verstärkt, wo angeblich das Flugzeug [[https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865] einschlug | ||
#Peter Scholl-Latour zu 9/11 | [https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw] | #Peter Scholl-Latour zu 9/11 | [https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| | ||
Version vom 5. August 2019, 10:48 Uhr
Punkte zur späteren Einarbeitung auf Haupt- oder Unterseite:
- Angebliche "Bekennervideos" von bin-Laden werden nicht als Beweis gewertet und sind auch keiner, weil falsch übersetzt: https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=140 Vielmehr hat bin Laden unmittelbar nach den Anschlägen die Täterschaft bestritten: https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=2950
- Die ausgewählten Politker hätten die Untersuchung abbbrechen müssen, nachdem ihnen der Zugang zu den Personen, denen unter Folter Geständnisse abgepresst wurden, verweigert wurde. Weil aber von der Regierung für die "Untersuchung" Konsenspolitker ausgewählt wurden, die auf alle Fälle einen Ausgleich finden wollen, taten sie dies nicht. https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=344
- Die US-Regierung wollte keine Untersuchung des größten Terroranschalgs in der Geschichte der Menschheit. "Begründung"; Man habe genug zu tun und die Hände voll mit dem Kampf gegen den Terror. Über ein Jahr lang weigerte sich die US-Regierung erfolgreich gegen die Einsetzung einer Untersuchungskommission. Erst durch den öffentlichen Druck der sog "jersey girls" musste die US-Regierung zu dieser Selbstverständlichkeit genötigt werden. https://youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=435
- Kritik an der gesammten Untersuchung: wenn Teile der US-Administration und/oder des tiefen Staates im Verdacht stehen, in die Anschläge involviert zu sein, dann darf nicht die Regierung die untersuchungsmitglieder bestimmen und insbesondere keinen Termin setzen, an dem die Untersuchung abgeschlossen sein muss.
- Große Militärübung " Vigilant Guardian" am Tag des 11.Sep., wo u.a. exakt das geübt wurde, was dann tatsächlich passierte: https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=1199
- Einwand, es müssten zu viele involviert sein, trifft aufgrund des vorgenannten Umstandes nicht: Personen konnten ohne ihr Wissen für die Anschläge missbraucht werden, weil sie glaubten Teil einer Überung zu sein https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=1392
- Umfangreiche Fahrstuhlsanierung machte Sprengvorbereitung möglich - Gelegenheit vorhanden: https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2047
- Pentagon wurde an extakt der Seite gegen Flugzeugeinflüge verstärkt, wo angeblich das Flugzeug [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=2865 einschlug
- Peter Scholl-Latour zu 9/11 | https://www.youtube.com/watch?v=aMfslkG45cw
Artikelüberschrift
Die Artikelüberschrift sollte von „11.9.2001“ auf "Anschläge vom 11. September 2001" (s. Inhaltsverzeichnis) geaendert werden. Ich weiß nicht, wie ich das bewerkstelligen kann.
- erledigt! --Logos (Diskussion) 20:24, 10. Mär. 2019 (CET)
