|
|
| (14 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | | | |
| − | Punkte zur späteren Einarbeitung auf Haupt- oder Unterseite:
| + | #REDIRECT [[Diskussion:Terroranschläge_am_11._September_2001]] |
| − | | |
| − | #Angebliche "Bekennervideos" von bin-Laden werden nicht als Beweis gewertet und sind auch keiner, weil falsch übersetzt: [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=140] | |
| − | #Die ausgewählten Politker hätten die Untersuchung abbbrechen müssen, nachdem ihnen der Zugang zu den Personen, denen unter Folter Geständnisse abgepresst wurden, verweigert wurde. Weil aber von der Regierung für die "Untersuchung" Konsenspolitker ausgewählt wurden, die auf alle Fälle einen Ausgleich finden wollen, taten sie dies nicht. [https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=344 https://www.youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI&t=344]
| |
| − | #Die US-Regierung wollte keine Untersuchung des größten Terroranschalgs in der Geschichte der Menschheit. "Begründung"; Man habe genug zu tun und die Hände voll mit dem Kampf gegen den Terror. Über ein Jahr lang weigerte sich die US-Regierung erfolgreich gegen die Einsetzung einer Untersuchungskommission. Erst durch den öffentlichen Druck der sog "jersey girls" musste die US-Regierung zu dieser Selbstverständlichkeit genötigt werden. [https://youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=435 https://youtube.com/watch?v=BZzpmXp1UQI?t=435]
| |
| − | #Kritik an der gesammten Untersuchung: wenn Teile der US-Administration und/oder des tiefen Staates im Verdacht stehen, in die Anschläge involviert zu sein, dann darf nicht die Regierung die untersuchungsmitglieder bestimmen und insbesondere keinen Termin setzen, an dem die Untersuchung abgeschlossen sein muss.
| |
