Michael Meyer-Hermann: Unterschied zwischen den Versionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
Thomas (Diskussion | Beiträge) |
Thomas (Diskussion | Beiträge) (MHs Falschaussage zur Überlebensdauer in Pflegeheimen hinzu) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Corona Chronologie == | == Corona Chronologie == | ||
| + | |||
=== 14.5.2020 bei Maybrit Illner === | === 14.5.2020 bei Maybrit Illner === | ||
| Zeile 17: | Zeile 18: | ||
Das [[Präventionsparadox|Präventionsparadox war schon zu jenem Zeitpunkt widerlegt]]. | Das [[Präventionsparadox|Präventionsparadox war schon zu jenem Zeitpunkt widerlegt]]. | ||
| − | In dieser Talkshow behauptet [[Boris_Palmer|Boris Palmer]],in den Pflegeheimen lebten die Menschen im Durchschnitt noch elf Monate. Wss darauf folgte, beschreibt die Berliner Morgenpost so: | + | In dieser Talkshow behauptet [[Boris_Palmer|Boris Palmer]],in den Pflegeheimen lebten die Menschen im Durchschnitt noch elf Monate. Wss darauf folgte, beschreibt die Berliner Morgenpost so: {{Quote|Meyer-Hermann etwa stellte fest, dass es neun Jahre und nicht elf Monate seien, die die Menschen im Durchschnitt noch in Pflegeheimen lebten. „Das glaube ich nicht“, sagte Palmer darauf. „Hier geht es nicht um Meinung, sondern um Wissenschaft“, erwiderte Meyer-Hermann. Ein klarer Punktesieg.}} Tatsache ist, daß die Menschen in Pflegeheimen im Durchschnitt 1,1 Jahre leben [[Pflegeheim#Durchschnittliche_Verweildauer_in_Pflegeheimen|Verweildauer in Pflegeheimen]]. |
| − | {{Quote|Meyer-Hermann etwa stellte fest, dass es neun Jahre und nicht elf Monate seien, die die Menschen im Durchschnitt noch in Pflegeheimen lebten. „Das glaube ich nicht“, sagte Palmer darauf. „Hier geht es nicht um Meinung, sondern um Wissenschaft“, erwiderte Meyer-Hermann. Ein klarer Punktesieg.}} | + | Palmer ist so nah dran, daß man die Abweichung als inerhalb der Fehlertoleranz betrachten kann. Meyer-Hermann liegt so weit daneben, daß man sein Statement als '''Falschaussage''' bezeichnen muss. Außerdem zeugt dieses Beispiel vom Einfluß der Autorität auf die Medien (und die Massen). Es steht Ausage gegen Aussage, aber dem Wissenschaftler wird geglaubt. ''Punkt''. An eine Überprüfung denkt keiner. |
| − | Tatsache ist, daß die Menschen in Pflegeheimen im | + | |
| + | [[category:COVID19 Falschaussagen]] | ||
| + | [[category:Wissenschaftsgläubigkeit]] | ||
=== 4.1.2021 Berater zum Lockdown Beschluss === | === 4.1.2021 Berater zum Lockdown Beschluss === | ||
Version vom 25. Januar 2021, 20:56 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Allgemein
Physiker, Leiter der Abteilung System-Immunologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig
Er war einer der Berater bei der nicht öffentlichen Videokonferenz am 04.01.21 im Vorfeld des Lockdown-Beschlusses vom 05.01.21 (PDF)
Teilnehmer der Expertenanhörung vom 18.1.2021 im Vorfeld der Verlängerung und Verschärfung des Lockdowns.
Corona Chronologie
14.5.2020 bei Maybrit Illner
Zugleich schilderte Meyer-Hermann noch einmal die Krux des Prävantionsparadox‘: Dass nun wegen eines glimpflichen Verlaufs jene Maßnahmen kritisiert werden, die diesen glimpflichen Verlauf bedingt haben.
— Berliner Morgenpost 15.5.2020
Das Präventionsparadox war schon zu jenem Zeitpunkt widerlegt.
In dieser Talkshow behauptet Boris Palmer,in den Pflegeheimen lebten die Menschen im Durchschnitt noch elf Monate. Wss darauf folgte, beschreibt die Berliner Morgenpost so:
Meyer-Hermann etwa stellte fest, dass es neun Jahre und nicht elf Monate seien, die die Menschen im Durchschnitt noch in Pflegeheimen lebten. „Das glaube ich nicht“, sagte Palmer darauf. „Hier geht es nicht um Meinung, sondern um Wissenschaft“, erwiderte Meyer-Hermann. Ein klarer Punktesieg.
Tatsache ist, daß die Menschen in Pflegeheimen im Durchschnitt 1,1 Jahre leben Verweildauer in Pflegeheimen.
Palmer ist so nah dran, daß man die Abweichung als inerhalb der Fehlertoleranz betrachten kann. Meyer-Hermann liegt so weit daneben, daß man sein Statement als Falschaussage bezeichnen muss. Außerdem zeugt dieses Beispiel vom Einfluß der Autorität auf die Medien (und die Massen). Es steht Ausage gegen Aussage, aber dem Wissenschaftler wird geglaubt. Punkt. An eine Überprüfung denkt keiner.
4.1.2021 Berater zum Lockdown Beschluss
Meyer-Hermann war einer der Berater bei der nichtöffentlichen Videokonferenz am 04.01.21 im Vorfeld des Lockdown-Beschlusses vom 05.01.21 (PDF)
