Diskussion:Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Was soll ich da schreiben?) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Einfügungen) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Steht in dem Artikel, in welchen Bereichen die Wikipedia (aeußerst) kritisch zu sehen ist: | + | |
+ | Steht in dem Artikel, in welchen Bereichen die Wikipedia (aeußerst) kritisch zu sehen ist: | ||
+ | |||
*Alternative Medien (z. B. NachDenkSeiten, KenFM, Rubikon) | *Alternative Medien (z. B. NachDenkSeiten, KenFM, Rubikon) | ||
*Geopolitik | *Geopolitik | ||
Zeile 8: | Zeile 10: | ||
*US-Regierung | *US-Regierung | ||
*Westliche Welt ("Der Westen") | *Westliche Welt ("Der Westen") | ||
− | *etc. | + | *etc. |
+ | |||
+ | –– Ist der Satz »Die deutsche und die englische Sektion der Wikipedia stehen aufgrund intransparenter, oligarchischer Strukturen und wegen Bildung von diversen Seilschaften unter scharfer Kritik, die das Massenmedium – in politisch-sozialen Themenbereichen – ist sie auf einem unfreiheitlichen Kurs gebracht.« (inhaltlich) korrekt?<br/> –– Ist das mit »unfreiheitlichen Kurs« alles gesagt? |
Version vom 6. April 2019, 22:19 Uhr
Steht in dem Artikel, in welchen Bereichen die Wikipedia (aeußerst) kritisch zu sehen ist:
- Alternative Medien (z. B. NachDenkSeiten, KenFM, Rubikon)
- Geopolitik
- Kriege des Westens
- Kriegslügen (einige sind bereits in der Wikipedia erwaehnt)
- Kritiker des Westens (z. B. Dr. Daniele Ganser, Ken Jebsen)
- NATO
- US-Regierung
- Westliche Welt ("Der Westen")
- etc.
–– Ist der Satz »Die deutsche und die englische Sektion der Wikipedia stehen aufgrund intransparenter, oligarchischer Strukturen und wegen Bildung von diversen Seilschaften unter scharfer Kritik, die das Massenmedium – in politisch-sozialen Themenbereichen – ist sie auf einem unfreiheitlichen Kurs gebracht.« (inhaltlich) korrekt?
–– Ist das mit »unfreiheitlichen Kurs« alles gesagt?