Correctiv: Unterschied zwischen den Versionen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (- Doppel) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (+ ⭕ 16.09.24 | Berliner Zeitung: »Bürgerrat fordert von Faeser: Correctiv soll „Desinformation“ in Politiker-Aussagen kennzeichnen«) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Das Recherchezentrum '''Correctiv''' (Eigenschreibweise CORRECTIV) startete – nachdem die Betreibergesellschaft am 06.01.14 gegründet worden war – am 14.07.14 in Essen in der Huyssenallee 11. Im gleichen Gebäude befindet sich auch die [[Gemeinnützigkeit|gemeinnützige]] ''[[Brost-Stiftung|Brost-Stiftung]]'', benannt nach Anneliese Brost (1920–2010). Sie war Verlegerin, Gesellschafterin der WAZ-Mediengruppe (bis 2012, jetzt [[Funke_Mediengruppe|Funke Mediengruppe]], drittgrößtes Verlagshaus Deutschlands), Milliardärin und Mäzenin. Von der Brost-Stiftung erhielt Correctiv eine Anschubfinanzierung in Höhe von drei Millionen Euro. Correctiv wurde maßgeblich von [[David_Schraven|David Schraven]] aufgebaut. Von 2010 bis Mai 2014 leitete er das Ressort Recherche der vier NRW-Zeitungen, WAZ, NRZ, Westfälische Rundschau und Westfalenpost, der WAZ-Mediengruppe in Essen. Heute ist er Publisher und inhaltlicher Geschäftsführer des vorgeblich gemeinnützigen Recherchezentrums, mit einem Jahresgehalt 2015 in Höhe von 111.038 Euro.<ref>https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/</ref><ref>https://broststiftung.ruhr/service/kontakt/</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.northdata.de/Correctiv+-+Recherchen+f%C3%BCr+die+Gesellschaft+Gemeinn%C3%BCtzige+GmbH,+Essen/HRB+25135 |titel=CORRECTIV - Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH, Essen |werk=Northdata.de |abruf=2021-12-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://correctiv.org/in-eigener-sache/2017/11/05/correctiv-wie-alles-begann/ |titel=CORRECTIV: Wie alles begann |werk=correctiv.org |datum=2017-11-05 |abruf=2021-12-15}}</ref> Weitere Jahresgehälter: siehe [[Correctiv#Geh.C3.A4lter_des_F.C3.BChrungsteams_f.C3.BCr_die_Jahre_2014_bis_2021|hier]]. | + | Das Recherchezentrum '''Correctiv''' (Eigenschreibweise CORRECTIV) startete – nachdem die Betreibergesellschaft am 06.01.14 gegründet worden war – am 14.07.14 in Essen in der Huyssenallee 11. Im gleichen Gebäude befindet sich auch die [[Gemeinnützigkeit|gemeinnützige]] ''[[Brost-Stiftung|Brost-Stiftung]]'', benannt nach Anneliese Brost (1920–2010). Sie war Verlegerin, Gesellschafterin der WAZ-Mediengruppe (bis 2012, jetzt [[Funke_Mediengruppe|Funke Mediengruppe]], drittgrößtes Verlagshaus [[Deutschland|Deutschlands]]), Milliardärin und Mäzenin. Von der Brost-Stiftung erhielt Correctiv eine Anschubfinanzierung in Höhe von drei Millionen Euro. Correctiv wurde maßgeblich von [[David_Schraven|David Schraven]] aufgebaut. Von 2010 bis Mai 2014 leitete er das Ressort Recherche der vier NRW-Zeitungen, WAZ, NRZ, Westfälische Rundschau und Westfalenpost, der WAZ-Mediengruppe in Essen. Heute ist er Publisher und inhaltlicher Geschäftsführer des vorgeblich gemeinnützigen Recherchezentrums, mit einem Jahresgehalt 2015 in Höhe von 111.038 Euro.<ref>https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/</ref><ref>https://broststiftung.ruhr/service/kontakt/</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.northdata.de/Correctiv+-+Recherchen+f%C3%BCr+die+Gesellschaft+Gemeinn%C3%BCtzige+GmbH,+Essen/HRB+25135 |titel=CORRECTIV - Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH, Essen |werk=Northdata.de |abruf=2021-12-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://correctiv.org/in-eigener-sache/2017/11/05/correctiv-wie-alles-begann/ |titel=CORRECTIV: Wie alles begann |werk=correctiv.org |datum=2017-11-05 |abruf=2021-12-15}}</ref> Weitere Jahresgehälter: siehe [[Correctiv#Geh.C3.A4lter_des_F.C3.BChrungsteams_f.C3.BCr_die_Jahre_2014_bis_2021|hier]]. |
= Allgemein = | = Allgemein = | ||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
{{Quote|CORRECTIV.Faktencheck [...] deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf}} | {{Quote|CORRECTIV.Faktencheck [...] deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
= '''Finanzierung durch Zuwendungen''' = | = '''Finanzierung durch Zuwendungen''' = | ||
| Zeile 27: | Zeile 21: | ||
Die größten Einzelspenden: | Die größten Einzelspenden: | ||
| − | *Schöpflin Stiftung: 253.550,00 € | + | *[[Schöpflin_Stiftung|Schöpflin Stiftung]]: 253.550,00 € |
| − | *Stiftung Mercator GmbH (für 2019 und 2020): 205.000,00 € | + | *[[Stiftung_Mercator|Stiftung Mercator]] GmbH (für 2019 und 2020): 205.000,00 € |
| − | *Deutsche Telekom (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 € | + | *[[Deutsche_Telekom|Deutsche Telekom]] (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 € |
| − | *Rudolf Augstein Stiftung: 105.000,00 € | + | *[[Rudolf_Augstein_Stiftung|Rudolf Augstein Stiftung]]: 105.000,00 € |
| − | *Adessium Foundation: 85.000,00 € | + | *[[Adessium_Foundation|Adessium Foundation]]: 85.000,00 € |
| − | *Open Society Stiftung: 58.693,73 € | + | *[[Open_Society_Foundations|Open Society Stiftung]]: 58.693,73 € |
*Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 € | *Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 € | ||
| − | *Reporter ohne Grenzen e.V.: 26.300,00 € | + | *[[Reporter_ohne_Grenzen|Reporter ohne Grenzen]] e.V.: 26.300,00 € |
*Gemeinnützige Hertie Stiftung: 25.000,00 € | *Gemeinnützige Hertie Stiftung: 25.000,00 € | ||
*Brost-Stiftung: 24.000,00 € | *Brost-Stiftung: 24.000,00 € | ||
*Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 € | *Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 € | ||
| − | *GLS Treuhand: 10.500,00 € | + | *[[GLS_Gemeinschaftsbank|GLS]] Treuhand: 10.500,00 € |
| − | *Körber Stiftung: 10.000,00 € | + | *[[Körber-Stiftung|Körber Stiftung]]: 10.000,00 € |
*ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 € | *ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 € | ||
*Dräger-Stiftung: 5.000,00 € | *Dräger-Stiftung: 5.000,00 € | ||
| Zeile 49: | Zeile 43: | ||
Die größten Einzelspenden (Stand September 2020): | Die größten Einzelspenden (Stand September 2020): | ||
| − | *'''[[Luminate|Luminate]] – Omidyar Network Foundation''': 455.977,57 € (Pierre Omidyar - [[EBay|ebay]] Gründer) | + | *'''[[Luminate|Luminate]] – [[Omidyar_Network|Omidyar Network]] Foundation''': 455.977,57 € ([[Pierre_Omidyar|Pierre Omidyar]] - [[EBay|ebay]] Gründer) |
| − | *''' | + | *'''Schöpflin Stiftung''': 255.394,00 € |
*'''[[Staatskanzlei_des_Landes_NRW|Staatskanzlei des Landes NRW]]''' (Jugendredaktion): 120.000,00 € | *'''[[Staatskanzlei_des_Landes_NRW|Staatskanzlei des Landes NRW]]''' (Jugendredaktion): 120.000,00 € | ||
*Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 € | *Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 € | ||
| − | * | + | *Adessium Foundation: 70.000,00 € |
| − | *'''[[RAG-Stiftung|RAG-Stiftung]]''': 60.000,00 € (Mitglieder: u.a. [[Armin_Laschet|Armin Laschet]],[[Olaf_Scholz|Olaf Scholz]],[[Peter_Altmaier|Peter Altmaier]]) | + | *'''[[RAG-Stiftung|RAG-Stiftung]]''': 60.000,00 € (Mitglieder: u. a. [[Armin_Laschet|Armin Laschet]], [[Olaf_Scholz|Olaf Scholz]], [[Peter_Altmaier|Peter Altmaier]]) |
| − | *'''Google Germany GmbH''': 60.000,00 € | + | *'''[[Google|Google]] Germany GmbH''': 60.000,00 € |
*'''[[Bundeszentrale_für_politische_Bildung|Bundeszentrale für politische Bildung]]''' (Reporterfabrik): 50.000,00 € | *'''[[Bundeszentrale_für_politische_Bildung|Bundeszentrale für politische Bildung]]''' (Reporterfabrik): 50.000,00 € | ||
| − | * | + | *Stiftung Mercator GmbH: 49.000,00 € |
| − | * | + | *Open Society Foundations: 45.879,98 € |
*Deutsche Telekom: 20.000,00 € | *Deutsche Telekom: 20.000,00 € | ||
*Regionalverband Ruhr: 20.000,00 € | *Regionalverband Ruhr: 20.000,00 € | ||
| Zeile 69: | Zeile 63: | ||
== [https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ Jahr 2021] == | == [https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ Jahr 2021] == | ||
<div aria-labelledby="elementor-tab-title-1091" class="elementor-tab-content elementor-clearfix elementor-active" data-tab="1" id="elementor-tab-content-1091" role="tabpanel" style="display: block"> | <div aria-labelledby="elementor-tab-title-1091" class="elementor-tab-content elementor-clearfix elementor-active" data-tab="1" id="elementor-tab-content-1091" role="tabpanel" style="display: block"> | ||
| − | '''»Zuwendungen '''<br/> Spenden von Unterstützerinnen und Unterstützern: 849.745,18 €<br/> Luminate – Omidyar Network Foundation: 414.078,67 €<br/> Schöpflin Stiftung: 250.000,00 €<br/> Open Society Foundations: 70.240,54 €<br/> Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 €<br/> Mercator Stiftung: 52.677,00 €<br/> Deutsche Telekom AG: 25.000,00 €<br/> Climate Foundation: 15.000,00 €<br/> Alfred Toepfer Stiftung: 7.500,00 €<br/> Open Knowledge GmbH: 5.000,00 €<br/> Deutsche Telekom Stiftung: 5.000,00 €<br/> GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €<br/> 24Volt.de GmbH Co. KG: 2.000,00 €<br/> Asquera GmbH: 1.000,00 €<br/> C&C Alliance LTD: 1.000,00 €<br/> <br/> '''#ÖZGÜRÜZ'''<br/> Spenden von Unterstützerinnen und Unterstützern: 32.176,58 € | + | '''»Zuwendungen '''<br/> Spenden von Unterstützerinnen und Unterstützern: 849.745,18 €<br/> Luminate – Omidyar Network Foundation: 414.078,67 €<br/> Schöpflin Stiftung: 250.000,00 €<br/> Open Society Foundations: 70.240,54 €<br/> Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 €<br/> Mercator Stiftung: 52.677,00 €<br/> Deutsche Telekom AG: 25.000,00 €<br/> Climate Foundation: 15.000,00 €<br/> Alfred Toepfer Stiftung: 7.500,00 €<br/> Open Knowledge GmbH: 5.000,00 €<br/> [[Deutsche_Telekom_Stiftung|Deutsche Telekom Stiftung]]: 5.000,00 €<br/> GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €<br/> 24Volt.de GmbH Co. KG: 2.000,00 €<br/> Asquera GmbH: 1.000,00 €<br/> C&C Alliance LTD: 1.000,00 €<br/> <br/> '''#ÖZGÜRÜZ'''<br/> Spenden von Unterstützerinnen und Unterstützern: 32.176,58 € |
'''Jugendredaktion Salon5'''<br/> Staatskanzlei des Landes NRW: 124.607,00 €<br/> RAG-Stiftung: 85.000,00 € | '''Jugendredaktion Salon5'''<br/> Staatskanzlei des Landes NRW: 124.607,00 €<br/> RAG-Stiftung: 85.000,00 € | ||
| Zeile 75: | Zeile 69: | ||
'''Community Software Beabee'''<br/> Staatskanzlei des Landes NRW: 94.279,00 € | '''Community Software Beabee'''<br/> Staatskanzlei des Landes NRW: 94.279,00 € | ||
| − | '''Reporterfabrik '''<br/> | + | '''Reporterfabrik '''<br/> GLS Treuhand: 200.000,00 €<br/> Google: 150.000,00 €<br/> Bundeszentrale für politische Bildung: 9.000,00 €« |
</div> | </div> | ||
== [https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ Jahr 2022] == | == [https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ Jahr 2022] == | ||
| Zeile 85: | Zeile 79: | ||
431.059,85 € Bundeskasse<br/> <u>145.338,00 €</u> Landeshauptkasse NRW <br/> 576.397,85 € ingesamt | 431.059,85 € Bundeskasse<br/> <u>145.338,00 €</u> Landeshauptkasse NRW <br/> 576.397,85 € ingesamt | ||
| − | '' | + | ''Fragen / [[Benutzer:FreeW]]:'' Wer hat das aufgrund welcher Rechtsgrundlage beschlossen / genehmigt? Müsste bei solchen Summen nicht der Bundestag / NRW-Landttag entscheiden? |
= '''Gehälter des Führungsteams für die Jahre 2014 bis 2021''' = | = '''Gehälter des Führungsteams für die Jahre 2014 bis 2021''' = | ||
| − | Sie können | + | Sie können [https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/ dieser Webseite] entnommen werden. |
''Frage / [[Benutzer:FreeW]]:'' Was ist mit den Jahren 2022 und 2023? | ''Frage / [[Benutzer:FreeW]]:'' Was ist mit den Jahren 2022 und 2023? | ||
| Zeile 96: | Zeile 90: | ||
Siehe auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Correctiv#Kontroversen Kontroversen] (<span class="mw-headline" id="Kontroversen">acht verschiedene) </span>in der [[Wikipedia|Wikipedia]]. | Siehe auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Correctiv#Kontroversen Kontroversen] (<span class="mw-headline" id="Kontroversen">acht verschiedene) </span>in der [[Wikipedia|Wikipedia]]. | ||
| + | |||
| + | == Falschmeldung von Correctiv == | ||
| + | |||
| + | === [[Wolfgang_Wodarg#Versuch_von_Correctiv.2C_Wodarg_Unwissenschaftlichkeit_nachzuweisen|Versuch von Correctiv, Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen]] === | ||
| + | |||
| + | {{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | ||
== Albrecht Müller / NachDenkSeiten == | == Albrecht Müller / NachDenkSeiten == | ||
| Zeile 105: | Zeile 105: | ||
Die Finanzierung dieser Vorfeldorganisation Correctiv ist deshalb so ausführlich dargestellt worden, weil man an der Zusammensetzung der Spender erkennen kann, wie beim Kampf gegen die kritischen Medien im [[Internet|Internet]] alles zusammengreift und auf welchen Wegen das Geld der Steuerzahler und Beitragszahler in diesem Kampf fließt. | Die Finanzierung dieser Vorfeldorganisation Correctiv ist deshalb so ausführlich dargestellt worden, weil man an der Zusammensetzung der Spender erkennen kann, wie beim Kampf gegen die kritischen Medien im [[Internet|Internet]] alles zusammengreift und auf welchen Wegen das Geld der Steuerzahler und Beitragszahler in diesem Kampf fließt. | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | == Abmahnung gegen Correctiv im Auftrag von Priv.-Doz. Dr. Ulrich Vosgerau == | + | == Abmahnung gegen Correctiv im Auftrag von Priv.-Doz. Dr. [[Ulrich_Vosgerau|Ulrich Vosgerau]] == |
| − | Am 30.01.24 hat eine Anwaltskanzlei »im Auftrag des Staatsrechtlers | + | Am 30.01.24 hat eine Anwaltskanzlei »im Auftrag des Staatsrechtlers Ulrich Vosgerau eine Abmahnung an die Medienplattform ''Correctiv'' verschickt, die das Unternehmen auffordert, Behauptungen gegen ihn im Zusammenhang mit seiner Teilnahme an einem privaten Treffen im „Landhaus Adlon“ am 25. November 2023 zu unterlassen.«<ref>{{Internetquelle |
|autor= | |autor= | ||
|url=https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/abmahnung-correctiv-vosgerau-falschbehauptungen/ | |url=https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/abmahnung-correctiv-vosgerau-falschbehauptungen/ | ||
| Zeile 128: | Zeile 128: | ||
}}</ref> | }}</ref> | ||
| − | = Medien = | + | = [[:Kategorie:Medium|Medien]] = |
| + | |||
| + | – EMPFEHLUNG: GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. – | ||
⭕ 25.12.20 | gewerkschaftsforum.de: [https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/ »Funke Mediengruppe: Vom Kahlschläger in der Presselandschaft zum „Faktenchecker“«] | ⭕ 25.12.20 | gewerkschaftsforum.de: [https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/ »Funke Mediengruppe: Vom Kahlschläger in der Presselandschaft zum „Faktenchecker“«] | ||
| − | == '''[[Massenmedien| | + | == '''[[Massenmedien|Massenmedien]]''' == |
'''⭕ 29.01.24 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/correctiv-geheimtreffen-im-innenministerium-kubicki-will-antworten-li.2179635 »Geheimtreffen im Innenministerium? Das besprach Correctiv mit der Bundesregierung«]''' | '''⭕ 29.01.24 | [[Berliner_Zeitung|Berliner Zeitung]]: [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/correctiv-geheimtreffen-im-innenministerium-kubicki-will-antworten-li.2179635 »Geheimtreffen im Innenministerium? Das besprach Correctiv mit der Bundesregierung«]''' | ||
| Zeile 142: | Zeile 144: | ||
'''⭕ 30.01.24 | [[Nordkurier|Nordkurier]]: [https://www.nordkurier.de/politik/rattenfaenger-wirbel-um-aussage-von-bundespraesident-steinmeier-2234587 »Correctiv in der Kritik | „Rattenfänger“ – Wirbel um Aussage von Bundespräsident Steinmeier«]''' | '''⭕ 30.01.24 | [[Nordkurier|Nordkurier]]: [https://www.nordkurier.de/politik/rattenfaenger-wirbel-um-aussage-von-bundespraesident-steinmeier-2234587 »Correctiv in der Kritik | „Rattenfänger“ – Wirbel um Aussage von Bundespräsident Steinmeier«]''' | ||
| − | + | '''⭕ 16.09.24 | Berliner Zeitung: [https://archive.ph/CUQi1 »Bürgerrat fordert von Faeser: Correctiv soll „Desinformation“ in Politiker-Aussagen kennzeichnen«]'''<br/> »Der Bürgerrat [[Forum_gegen_Fakes|Forum gegen Fakes]] will, dass die [[Bundesregierung_(Deutschland)|Bundesregierung]] ''[[Desinformation|Desinformation]]'' bekämpft und Nutzer sanktioniert. Die Teilnehmer ließen sich vom [[Bundesamt_für_Verfassungsschutz|Verfassungsschutz]] beraten.« | |
| − | *<span style="font-size:medium">[[Google|<span style="background-color:#ffff66">Google</span>]]<span style="background-color:#ffff66">-Suche nach »Correctiv« in </span>[https://kurzelinks.de/ | + | == '''[[Alternativmedien|Alternativmedien]]''' == |
| + | |||
| + | – Bitte beachten, dass in den Artikeln i. d. R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel). – | ||
| + | |||
| + | *<span style="font-size:medium">[[Google|<span style="background-color:#ffff66">Google</span>]]<span style="background-color:#ffff66">-Suche nach »Correctiv« in </span>[https://kurzelinks.de/gtbu <span style="background-color:#ffff66">ausgewählten Medien etc.</span>]</span> | ||
*[[Hintergrund_(Quartalsmagazin)|Hintergrund]]: Schlagwort [https://www.hintergrund.de/tag/correctiv/ Correctiv] | *[[Hintergrund_(Quartalsmagazin)|Hintergrund]]: Schlagwort [https://www.hintergrund.de/tag/correctiv/ Correctiv] | ||
*[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=correctiv CORRECTIV] | *[[NachDenkSeiten|NachDenkSeiten]]: Schlagwort [https://www.nachdenkseiten.de/?tag=correctiv CORRECTIV] | ||
'''⭕ 28.10.22 | Hintergrund: [https://www.hintergrund.de/allgemein/rundschau/wer-die-fakten-checkt-bestimmt-die-wahrheit/ »Neues Faktencheck-Netzwerk | Wer die Fakten checkt, bestimmt die Wahrheit«]'''<br/> »Am 1. November startet eine neue Allianz zwischen deutschsprachigen Nachrichtenagenturen und Correctiv, dem bekanntesten Portal vermeintlicher [[Faktencheck|Faktenchecker]]. Die [[Europäische_Kommission|EU-Kommission]] fördert diese Allianz, die mit dem Anspruch antritt, Desinformation zu bekämpfen. Aber welche Fakten sind es, um die es da geht? Was haben die Faktenchecker in den vergangenen Jahren gemacht, was machen sie aktuell und was nicht? Die Hintergrund-Medienrundschau vom 28. Oktober 2022.« | '''⭕ 28.10.22 | Hintergrund: [https://www.hintergrund.de/allgemein/rundschau/wer-die-fakten-checkt-bestimmt-die-wahrheit/ »Neues Faktencheck-Netzwerk | Wer die Fakten checkt, bestimmt die Wahrheit«]'''<br/> »Am 1. November startet eine neue Allianz zwischen deutschsprachigen Nachrichtenagenturen und Correctiv, dem bekanntesten Portal vermeintlicher [[Faktencheck|Faktenchecker]]. Die [[Europäische_Kommission|EU-Kommission]] fördert diese Allianz, die mit dem Anspruch antritt, Desinformation zu bekämpfen. Aber welche Fakten sind es, um die es da geht? Was haben die Faktenchecker in den vergangenen Jahren gemacht, was machen sie aktuell und was nicht? Die Hintergrund-Medienrundschau vom 28. Oktober 2022.« | ||
| + | |||
| + | '''⭕ 31.01.24 | [[Tichys_Einblick|Tichys Einblick]]: [https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/nicht-nur-correctiv-wie-ein-milliardaer-das-internationale-netz-der-faktenchecker-finanziert/ »KONTROLLIERTE MEINUNGSFREIHEIT | Nicht nur Correctiv: Wie ein Milliardär das internationale Netz der „Faktenchecker“ finanziert«]''' | ||
= Weblinks = | = Weblinks = | ||
Aktuelle Version vom 6. November 2024, 00:02 Uhr
Das Recherchezentrum Correctiv (Eigenschreibweise CORRECTIV) startete – nachdem die Betreibergesellschaft am 06.01.14 gegründet worden war – am 14.07.14 in Essen in der Huyssenallee 11. Im gleichen Gebäude befindet sich auch die gemeinnützige Brost-Stiftung, benannt nach Anneliese Brost (1920–2010). Sie war Verlegerin, Gesellschafterin der WAZ-Mediengruppe (bis 2012, jetzt Funke Mediengruppe, drittgrößtes Verlagshaus Deutschlands), Milliardärin und Mäzenin. Von der Brost-Stiftung erhielt Correctiv eine Anschubfinanzierung in Höhe von drei Millionen Euro. Correctiv wurde maßgeblich von David Schraven aufgebaut. Von 2010 bis Mai 2014 leitete er das Ressort Recherche der vier NRW-Zeitungen, WAZ, NRZ, Westfälische Rundschau und Westfalenpost, der WAZ-Mediengruppe in Essen. Heute ist er Publisher und inhaltlicher Geschäftsführer des vorgeblich gemeinnützigen Recherchezentrums, mit einem Jahresgehalt 2015 in Höhe von 111.038 Euro.[1][2][3][4] Weitere Jahresgehälter: siehe hier.
Inhaltsverzeichnis
Allgemein
Auf der offiziellen Webseite steht:
CORRECTIV ist eine gemeinnützige und unabhängige Redaktion.
Wir bringen systematische Missstände ans Licht und stärken eine demokratische und offene Zivilgesellschaft. Wir stehen für investigativen Journalismus.
und auf der Unterseite Faktencheck wird behauptet:
CORRECTIV.Faktencheck [...] deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf
Finanzierung durch Zuwendungen
Jahre 2014 und 2018
Jahr 2019
Die größten Einzelspenden:
- Schöpflin Stiftung: 253.550,00 €
- Stiftung Mercator GmbH (für 2019 und 2020): 205.000,00 €
- Deutsche Telekom (Sponsoring Reporterfabrik): 110.000,00 €
- Rudolf Augstein Stiftung: 105.000,00 €
- Adessium Foundation: 85.000,00 €
- Open Society Stiftung: 58.693,73 €
- Hamburger Stiftung für Kultur und Wissenschaft: 48.000,00 €
- Reporter ohne Grenzen e.V.: 26.300,00 €
- Gemeinnützige Hertie Stiftung: 25.000,00 €
- Brost-Stiftung: 24.000,00 €
- Institut für Auslandsbeziehungen e.V.: 15.374,00 €
- GLS Treuhand: 10.500,00 €
- Körber Stiftung: 10.000,00 €
- ZIVIZ gGmbH: 10.000,00 €
- Dräger-Stiftung: 5.000,00 €
- LIO Design GmbH: 2.000,00 €
- Europäisches Zentrum f. Presse und Medien: 1.500,00 €
Jahr 2020
Die größten Einzelspenden (Stand September 2020):
- Luminate – Omidyar Network Foundation: 455.977,57 € (Pierre Omidyar - ebay Gründer)
- Schöpflin Stiftung: 255.394,00 €
- Staatskanzlei des Landes NRW (Jugendredaktion): 120.000,00 €
- Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 €
- Adessium Foundation: 70.000,00 €
- RAG-Stiftung: 60.000,00 € (Mitglieder: u. a. Armin Laschet, Olaf Scholz, Peter Altmaier)
- Google Germany GmbH: 60.000,00 €
- Bundeszentrale für politische Bildung (Reporterfabrik): 50.000,00 €
- Stiftung Mercator GmbH: 49.000,00 €
- Open Society Foundations: 45.879,98 €
- Deutsche Telekom: 20.000,00 €
- Regionalverband Ruhr: 20.000,00 €
- Stiftung Talentmetropole: 5.000,00 €
- Hans-Böckler-Stiftung: 5.000,00 €
- Stift. Schreibwerkstatt f. demokr. Journalismus gGmbH: 5.000,00 €
- GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €
- Das Gruene Emissionshaus GmbH: 1.500,00 €
Jahr 2021
»Zuwendungen
Spenden von Unterstützerinnen und Unterstützern: 849.745,18 €
Luminate – Omidyar Network Foundation: 414.078,67 €
Schöpflin Stiftung: 250.000,00 €
Open Society Foundations: 70.240,54 €
Rudolf Augstein Stiftung: 70.000,00 €
Mercator Stiftung: 52.677,00 €
Deutsche Telekom AG: 25.000,00 €
Climate Foundation: 15.000,00 €
Alfred Toepfer Stiftung: 7.500,00 €
Open Knowledge GmbH: 5.000,00 €
Deutsche Telekom Stiftung: 5.000,00 €
GuD Geotechnik und Dynamik Consult GmbH: 2.000,00 €
24Volt.de GmbH Co. KG: 2.000,00 €
Asquera GmbH: 1.000,00 €
C&C Alliance LTD: 1.000,00 €
#ÖZGÜRÜZ
Spenden von Unterstützerinnen und Unterstützern: 32.176,58 €
Jugendredaktion Salon5
Staatskanzlei des Landes NRW: 124.607,00 €
RAG-Stiftung: 85.000,00 €
Community Software Beabee
Staatskanzlei des Landes NRW: 94.279,00 €
Reporterfabrik
GLS Treuhand: 200.000,00 €
Google: 150.000,00 €
Bundeszentrale für politische Bildung: 9.000,00 €«
Jahr 2022
Jahr 2023
Zuwendungen aus Steuergeldern im Jahr 2023
431.059,85 € Bundeskasse
145.338,00 € Landeshauptkasse NRW
576.397,85 € ingesamt
Fragen / Benutzer:FreeW: Wer hat das aufgrund welcher Rechtsgrundlage beschlossen / genehmigt? Müsste bei solchen Summen nicht der Bundestag / NRW-Landttag entscheiden?
Gehälter des Führungsteams für die Jahre 2014 bis 2021
Sie können dieser Webseite entnommen werden.
Frage / Benutzer:FreeW: Was ist mit den Jahren 2022 und 2023?
Kontroversen
Siehe auch Kontroversen (acht verschiedene) in der Wikipedia.
Falschmeldung von Correctiv
Versuch von Correctiv, Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen
Albrecht Müller / NachDenkSeiten
Albrecht Müller, von den NachDenkSeiten, kritisiert an Correctiv die Art und Weise wie Andersdenkende behandelt werden und die Finanzierung von Correctiv.[5]
„Diese Organisation von Journalisten macht im Laufe der Zeit durchaus das eine oder andere Vernünftige. Aber die Grundeinstellung ist geprägt von ‚Wir sind die Guten und die im Netz sind die Bösen‘.“ …
Die Finanzierung dieser Vorfeldorganisation Correctiv ist deshalb so ausführlich dargestellt worden, weil man an der Zusammensetzung der Spender erkennen kann, wie beim Kampf gegen die kritischen Medien im Internet alles zusammengreift und auf welchen Wegen das Geld der Steuerzahler und Beitragszahler in diesem Kampf fließt.
Abmahnung gegen Correctiv im Auftrag von Priv.-Doz. Dr. Ulrich Vosgerau
Am 30.01.24 hat eine Anwaltskanzlei »im Auftrag des Staatsrechtlers Ulrich Vosgerau eine Abmahnung an die Medienplattform Correctiv verschickt, die das Unternehmen auffordert, Behauptungen gegen ihn im Zusammenhang mit seiner Teilnahme an einem privaten Treffen im „Landhaus Adlon“ am 25. November 2023 zu unterlassen.«[6]
Medien
– EMPFEHLUNG: GRUNDSÄTZLICH MÖGLICHST BREIT INFORMIEREN. –
⭕ 25.12.20 | gewerkschaftsforum.de: »Funke Mediengruppe: Vom Kahlschläger in der Presselandschaft zum „Faktenchecker“«
Massenmedien
⭕ 29.01.24 | Berliner Zeitung: »Geheimtreffen im Innenministerium? Das besprach Correctiv mit der Bundesregierung«
⭕ 30.01.24 | Berliner Zeitung: »Nach TV-Eklat: Correctiv löscht Begriff „Deportation“ aus Buchbeschreibung«
⭕ 30.01.24 | Berliner Zeitung: »Trotz oder wegen Correctiv-Recherche? Berliner AfD verzeichnet starken Mitgliederzulauf«
⭕ 30.01.24 | Nordkurier: »Correctiv in der Kritik | „Rattenfänger“ – Wirbel um Aussage von Bundespräsident Steinmeier«
⭕ 16.09.24 | Berliner Zeitung: »Bürgerrat fordert von Faeser: Correctiv soll „Desinformation“ in Politiker-Aussagen kennzeichnen«
»Der Bürgerrat Forum gegen Fakes will, dass die Bundesregierung Desinformation bekämpft und Nutzer sanktioniert. Die Teilnehmer ließen sich vom Verfassungsschutz beraten.«
Alternativmedien
– Bitte beachten, dass in den Artikeln i. d. R. Quellen angegeben sind (auch Massenmedien-Artikel). –
- Google-Suche nach »Correctiv« in ausgewählten Medien etc.
- Hintergrund: Schlagwort Correctiv
- NachDenkSeiten: Schlagwort CORRECTIV
⭕ 28.10.22 | Hintergrund: »Neues Faktencheck-Netzwerk | Wer die Fakten checkt, bestimmt die Wahrheit«
»Am 1. November startet eine neue Allianz zwischen deutschsprachigen Nachrichtenagenturen und Correctiv, dem bekanntesten Portal vermeintlicher Faktenchecker. Die EU-Kommission fördert diese Allianz, die mit dem Anspruch antritt, Desinformation zu bekämpfen. Aber welche Fakten sind es, um die es da geht? Was haben die Faktenchecker in den vergangenen Jahren gemacht, was machen sie aktuell und was nicht? Die Hintergrund-Medienrundschau vom 28. Oktober 2022.«
⭕ 31.01.24 | Tichys Einblick: »KONTROLLIERTE MEINUNGSFREIHEIT | Nicht nur Correctiv: Wie ein Milliardär das internationale Netz der „Faktenchecker“ finanziert«
Weblinks
Wikipedia
- Artikel Correctiv | Abschnitt Kontroversen (acht verschiedene)
– Bitte die Kategorien beachten (ganz unten). –
Youtube
Einzelnachweise
- ↑ https://gewerkschaftsforum.de/funke-mediengruppe-vom-kahlschlaeger-in-der-presselandschaft-zum-faktenchecker/
- ↑ https://broststiftung.ruhr/service/kontakt/
- ↑ CORRECTIV - Recherchen für die Gesellschaft gemeinnützige GmbH, Essen. In: Northdata.de. Abgerufen am 15. Dezember 2021.
- ↑ CORRECTIV: Wie alles begann. In: correctiv.org. 5. November 2017, abgerufen am 15. Dezember 2021.
- ↑ https://www.nachdenkseiten.de/?p=65330
- ↑ ULRICH VOSGERAU - Abmahnung gegen Correctiv – und neue Falschbehauptungen. In: Tichys Einblick. 30. Januar 2024, abgerufen am 30. Januar 2024.
