Wolfgang Wodarg: Unterschied zwischen den Versionen
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Kleine Überarbeitung / Zwischenspeicherung) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Zwischenspeicherung) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
= Kritik an Wodarg = | = Kritik an Wodarg = | ||
− | === Der Versuch von [[Correctiv]], Wolfgang Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen === | + | === Der Versuch von [[Correctiv|Correctiv]], Wolfgang Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen === |
− | 18. | + | 18.03.20 |
{{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | {{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | ||
− | == FAZ fordert [[Zensur]]? == | + | == FAZ fordert [[Zensur|Zensur]]? == |
− | 22. | + | 22.02.20 [[David_Kampmann|David Kampmann]] und [[Peter-Philipp_Schmitt|Peter-Philipp Schmitt]] in einem Artikel in der FAZ: [https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-wolfgang-wodarg-haelt-massnahmen-fuer-panikmache-16689013.html "Das ist eine Räuberpistole und gehört gelöscht“]. Da ein Teil des Artikels hinter der Bezahlschranke liegt, ist es unklar, ob die Zensurforderung von den Autoren kommt oder wen sie da zitieren. |
− | = Wodargs Corona-Chronologie = | + | = Wodargs [[Corona]]-Chronologie = |
− | == 18. | + | == 18.03.20 Angriff von Correctiv auf Wodarg == |
[[CORRECTIV/Warum_die_Aussagen_von_Wolfgang_Wodarg_wenig_mit_Wissenschaft_zu_tun_haben|CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben]] | [[CORRECTIV/Warum_die_Aussagen_von_Wolfgang_Wodarg_wenig_mit_Wissenschaft_zu_tun_haben|CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben]] | ||
− | In den Tagen danach sind die Zeitungen und Online Portale voll mit Angriffen gegen Wodarg. | + | In den Tagen danach sind die [[Massenmedien|Zeitungen]] und Online-Portale voll mit Angriffen gegen Wodarg. |
− | == 25. | + | == 25.03.20 [[Transparency_International_Deutschland|Transparency International Deutschland]] setzt Wodargs Mitgliedschaft in den Ruhezustand == |
− | Wodarg war Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Aufgrund seiner Äußerungen zur Corona-Krise (<q>eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen</q>) und aufgrund der Art der Platformen, die seine Äußerungen verbreiten (<q>radikale Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica</q>), wurde Wodargs Mitgliedschaft und seine Funktionen bei Transparency International Deutschland e.V. stillgelegt. [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-03-25_Brief_Baeumer.pdf Brief] des Vorsitzenden [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]] an die Mitglieder. | + | Wodarg war Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Aufgrund seiner Äußerungen zur Corona-Krise (<q>eine aus der [[Pharmahersteller|Pharmaindustrie]] und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen</q>) und aufgrund der Art der Platformen, die seine Äußerungen verbreiten (<q>radikale Medien wie [[KenFM]], [[Rubikon]], Geolitica</q>), wurde Wodargs Mitgliedschaft und seine Funktionen bei Transparency International Deutschland e.V. stillgelegt. [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-03-25_Brief_Baeumer.pdf Brief] des Vorsitzenden [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]] an die Mitglieder. |
− | == | + | == 05.05.20 Transparency: Unabhängiges Gremium bestätigt Vorwürfe == |
− | In einem [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-05-05_Brief_Baeumer_Mitglieder_Wodarg.pdf Brief an die Mitglieder] informiert der Vorsitzende [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]], dass ein unabhängiges Gremium die Vorwürfe gegenüber Wodarg | + | In einem [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-05-05_Brief_Baeumer_Mitglieder_Wodarg.pdf Brief an die Mitglieder] informiert der Vorsitzende [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]], dass ein unabhängiges Gremium die Vorwürfe gegenüber Wodarg bestätigt hat. Es bestand aus: |
− | *Prof. Dr. Dr. h.c. [[Gertrude_Lübbe-Wolff|Gertrude Lübbe-Wolff]], '''ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht''' und Mitglied | + | *Prof. Dr. Dr. h.c. [[Gertrude_Lübbe-Wolff|Gertrude Lübbe-Wolff]], '''ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht''' und Mitglied im Transparency-Beirat |
*Prof. Dr. [[Beate_Küpper|Beate Küpper]], Professorin für Soziale Arbeit in Gruppen‐und Konfliktsituationen an der Hochschule Niederrhein | *Prof. Dr. [[Beate_Küpper|Beate Küpper]], Professorin für Soziale Arbeit in Gruppen‐und Konfliktsituationen an der Hochschule Niederrhein | ||
*[[Peter_Conze|Peter Conze]], Gründungsmitglied von Transparency International | *[[Peter_Conze|Peter Conze]], Gründungsmitglied von Transparency International | ||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
Aus rechtlichen Gründen wurde Wodargs Stilllegung aber (vorerst) zurückgenommen. | Aus rechtlichen Gründen wurde Wodargs Stilllegung aber (vorerst) zurückgenommen. | ||
− | == 26. | + | == 26.09.20 Transparency: Rücktritt von Wolfgang Wodarg == |
− | Auf der Mitgliederversammlung Transparency International Deutschland e.V. legte Wodarg sein Vorstandsmandat nieder. [https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-ruecktritt-von-vorstandsmitglied-wolfgang-wodarg/ [1]] | + | Auf der Mitgliederversammlung Transparency International Deutschland e.V. legte Wodarg sein Vorstandsmandat nieder.[https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-ruecktritt-von-vorstandsmitglied-wolfgang-wodarg/ [1]] |
− | [[ | + | [[Category:Aktivist]] [[Category:Autor]] [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Diskriminierung]] [[Category:Mediziner]] [[Category:Mann]] [[Category:NOCH ZU BEARBEITEN]] |
Version vom 6. August 2023, 04:00 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Allgemein
Kritik an Wodarg
Der Versuch von Correctiv, Wolfgang Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen
18.03.20
FAZ fordert Zensur?
22.02.20 David Kampmann und Peter-Philipp Schmitt in einem Artikel in der FAZ: "Das ist eine Räuberpistole und gehört gelöscht“. Da ein Teil des Artikels hinter der Bezahlschranke liegt, ist es unklar, ob die Zensurforderung von den Autoren kommt oder wen sie da zitieren.
Wodargs Corona-Chronologie
18.03.20 Angriff von Correctiv auf Wodarg
CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben
In den Tagen danach sind die Zeitungen und Online-Portale voll mit Angriffen gegen Wodarg.
25.03.20 Transparency International Deutschland setzt Wodargs Mitgliedschaft in den Ruhezustand
Wodarg war Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Aufgrund seiner Äußerungen zur Corona-Krise (eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen
) und aufgrund der Art der Platformen, die seine Äußerungen verbreiten (radikale Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica
), wurde Wodargs Mitgliedschaft und seine Funktionen bei Transparency International Deutschland e.V. stillgelegt. Brief des Vorsitzenden Hartmut Bäumer an die Mitglieder.
05.05.20 Transparency: Unabhängiges Gremium bestätigt Vorwürfe
In einem Brief an die Mitglieder informiert der Vorsitzende Hartmut Bäumer, dass ein unabhängiges Gremium die Vorwürfe gegenüber Wodarg bestätigt hat. Es bestand aus:
- Prof. Dr. Dr. h.c. Gertrude Lübbe-Wolff, ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht und Mitglied im Transparency-Beirat
- Prof. Dr. Beate Küpper, Professorin für Soziale Arbeit in Gruppen‐und Konfliktsituationen an der Hochschule Niederrhein
- Peter Conze, Gründungsmitglied von Transparency International
Aus rechtlichen Gründen wurde Wodargs Stilllegung aber (vorerst) zurückgenommen.
26.09.20 Transparency: Rücktritt von Wolfgang Wodarg
Auf der Mitgliederversammlung Transparency International Deutschland e.V. legte Wodarg sein Vorstandsmandat nieder.[1]