Wolfgang Wodarg: Unterschied zwischen den Versionen
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Leerzeilen entfernt | K) |
FreeW (Diskussion | Beiträge) (Kleine Überarbeitung / Zwischenspeicherung) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | | |
| + | |||
| + | = Allgemein = | ||
[http://wodarg.com Offizielle Webseite] | [http://wodarg.com Offizielle Webseite] | ||
| − | + | = Kritik an Wodarg = | |
| − | === Der Versuch von | + | === Der Versuch von [[Correctiv]], Wolfgang Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen === |
18.3.2020 | 18.3.2020 | ||
| Zeile 12: | Zeile 14: | ||
{{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | {{:CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben}} | ||
| − | + | == FAZ fordert [[Zensur]]? == | |
22.2.2020 [[David_Kampmann|David Kampmann]] und [[Peter-Philipp_Schmitt|Peter-Philipp Schmitt]] in einem Artikel in der FAZ: [https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-wolfgang-wodarg-haelt-massnahmen-fuer-panikmache-16689013.html "Das ist eine Räuberpistole und gehört gelöscht“]. Da ein Teil des Artikels hinter der Bezahlschranke liegt, ist es unklar, ob die Zensurforderung von den Autoren kommt oder wen sie da zitieren. | 22.2.2020 [[David_Kampmann|David Kampmann]] und [[Peter-Philipp_Schmitt|Peter-Philipp Schmitt]] in einem Artikel in der FAZ: [https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-wolfgang-wodarg-haelt-massnahmen-fuer-panikmache-16689013.html "Das ist eine Räuberpistole und gehört gelöscht“]. Da ein Teil des Artikels hinter der Bezahlschranke liegt, ist es unklar, ob die Zensurforderung von den Autoren kommt oder wen sie da zitieren. | ||
| − | + | = Wodargs Corona-Chronologie = | |
| − | + | == 18.3.2020 Angriff von Correctiv auf Wodarg == | |
[[CORRECTIV/Warum_die_Aussagen_von_Wolfgang_Wodarg_wenig_mit_Wissenschaft_zu_tun_haben|CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben]] | [[CORRECTIV/Warum_die_Aussagen_von_Wolfgang_Wodarg_wenig_mit_Wissenschaft_zu_tun_haben|CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben]] | ||
| Zeile 24: | Zeile 26: | ||
In den Tagen danach sind die Zeitungen und Online Portale voll mit Angriffen gegen Wodarg. | In den Tagen danach sind die Zeitungen und Online Portale voll mit Angriffen gegen Wodarg. | ||
| − | + | == 25.3.2020 Transparency International Deutschland setzt Wodargs Mitgliedschaft in den Ruhezustand == | |
Wodarg war Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Aufgrund seiner Äußerungen zur Corona-Krise (<q>eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen</q>) und aufgrund der Art der Platformen, die seine Äußerungen verbreiten (<q>radikale Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica</q>), wurde Wodargs Mitgliedschaft und seine Funktionen bei Transparency International Deutschland e.V. stillgelegt. [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-03-25_Brief_Baeumer.pdf Brief] des Vorsitzenden [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]] an die Mitglieder. | Wodarg war Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Aufgrund seiner Äußerungen zur Corona-Krise (<q>eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen</q>) und aufgrund der Art der Platformen, die seine Äußerungen verbreiten (<q>radikale Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica</q>), wurde Wodargs Mitgliedschaft und seine Funktionen bei Transparency International Deutschland e.V. stillgelegt. [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-03-25_Brief_Baeumer.pdf Brief] des Vorsitzenden [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]] an die Mitglieder. | ||
| − | + | == 5.5.2020 Transparency: Unabhängiges Gremium bestätigt Vorwürfe == | |
In einem [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-05-05_Brief_Baeumer_Mitglieder_Wodarg.pdf Brief an die Mitglieder] informiert der Vorsitzende [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]], dass ein unabhängiges Gremium die Vorwürfe gegenüber Wodarg bestätig hat. Das unabhängige Gremium bestand aus drei Personen: | In einem [https://www.transparency.de/fileadmin/Redaktion/Aktuelles/2020/20-05-05_Brief_Baeumer_Mitglieder_Wodarg.pdf Brief an die Mitglieder] informiert der Vorsitzende [[Hartmut_Bäumer|Hartmut Bäumer]], dass ein unabhängiges Gremium die Vorwürfe gegenüber Wodarg bestätig hat. Das unabhängige Gremium bestand aus drei Personen: | ||
| Zeile 38: | Zeile 40: | ||
Aus rechtlichen Gründen wurde Wodargs Stilllegung aber (vorerst) zurückgenommen. | Aus rechtlichen Gründen wurde Wodargs Stilllegung aber (vorerst) zurückgenommen. | ||
| − | + | == 26.9.2020 Transparency: Rücktritt von Wolfgang Wodarg == | |
| − | Auf der | + | Auf der Mitgliederversammlung Transparency International Deutschland e.V. legte Wodarg sein Vorstandsmandat nieder. [https://www.transparency.de/aktuelles/detail/article/in-eigener-sache-ruecktritt-von-vorstandsmitglied-wolfgang-wodarg/ [1]] |
| − | [[Category:COVID19 | + | [[Kategorie:Aktivist]] [[Kategorie:Autor]] [[Category:COVID19 Akteure]] [[Category:COVID19 Diskriminierung]] [[Kategorie:Mediziner]] [[Kategorie:Mann]] [[Kategorie:NOCH ZU BEARBEITEN]] |
Version vom 6. August 2023, 03:47 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Allgemein
Kritik an Wodarg
Der Versuch von Correctiv, Wolfgang Wodarg Unwissenschaftlichkeit nachzuweisen
18.3.2020
FAZ fordert Zensur?
22.2.2020 David Kampmann und Peter-Philipp Schmitt in einem Artikel in der FAZ: "Das ist eine Räuberpistole und gehört gelöscht“. Da ein Teil des Artikels hinter der Bezahlschranke liegt, ist es unklar, ob die Zensurforderung von den Autoren kommt oder wen sie da zitieren.
Wodargs Corona-Chronologie
18.3.2020 Angriff von Correctiv auf Wodarg
CORRECTIV/Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben
In den Tagen danach sind die Zeitungen und Online Portale voll mit Angriffen gegen Wodarg.
25.3.2020 Transparency International Deutschland setzt Wodargs Mitgliedschaft in den Ruhezustand
Wodarg war Vorstandsmitglied bei Transparency International Deutschland. Aufgrund seiner Äußerungen zur Corona-Krise (eine aus der Pharmaindustrie und ihren Profitinteressen gesteuerte Kampagne unterstellen
) und aufgrund der Art der Platformen, die seine Äußerungen verbreiten (radikale Medien wie KenFM, Rubikon, Geolitica
), wurde Wodargs Mitgliedschaft und seine Funktionen bei Transparency International Deutschland e.V. stillgelegt. Brief des Vorsitzenden Hartmut Bäumer an die Mitglieder.
5.5.2020 Transparency: Unabhängiges Gremium bestätigt Vorwürfe
In einem Brief an die Mitglieder informiert der Vorsitzende Hartmut Bäumer, dass ein unabhängiges Gremium die Vorwürfe gegenüber Wodarg bestätig hat. Das unabhängige Gremium bestand aus drei Personen:
- Prof. Dr. Dr. h.c. Gertrude Lübbe-Wolff, ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht und Mitglied in Transparency Beirat
- Prof. Dr. Beate Küpper, Professorin für Soziale Arbeit in Gruppen‐und Konfliktsituationen an der Hochschule Niederrhein
- Peter Conze, Gründungsmitglied von Transparency International
Aus rechtlichen Gründen wurde Wodargs Stilllegung aber (vorerst) zurückgenommen.
26.9.2020 Transparency: Rücktritt von Wolfgang Wodarg
Auf der Mitgliederversammlung Transparency International Deutschland e.V. legte Wodarg sein Vorstandsmandat nieder. [1]
